Решение по делу № 2-192/2018 от 30.01.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 19 марта 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,

при секретаре Маслове Д.О.,

с участием:

представителя истца – Грошевой Т.А., действующей на основании доверенности

ответчика - Муталлаповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского районного потребительского общества к Мутоллаповой Ирине Вячеславовне о взыскании материального ущерба,

установил:

Невьянское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к Мутоллаповой И.В., о взыскании материального ущерба причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере 39 888 рублей 57 копеек, стоимости дефектного товара в размере 16 803 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2464 рубля 60 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1800 рублей

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик с 05.07.2010 по 10.04.2017 состояла в трудовых отношениях с истцом в качестве продавца магазина в селе Корелы Невьянского района Свердловской области. При проведении ревизии состоявшейся 05.04.2017 обнаружена недостача в размере 57 151 рубль 38 копеек, часть из которой погашена добровольно, часть предъявлена ко взысканию в судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Истец и ответчик соглашаются с суммой недостачи в размере 39 640 рублей 55 копеек.

Ответчик Мутоллапова Ирина Вячеславовна возмещает истцу Невьянскому районному потребительскому обществу недостачу в размере 39 640 рублей 55 копеек путем внесения ежемесячно по 4955 рублей 07 копеек не позднее 20 числа каждого месяца начиная с 20 апреля 2018 года по 20 декабря 2018 года.

Ответчик Мутоллапова Ирина Вячеславовна имеет право осуществить досрочное погашение указанной суммы либо ее части

Ответчик Мутоллапова Ирина Вячеславовна возмещает истцу Невьянскому районному потребительскому обществу расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

Стороны договорились, что утвержденное судом настоящее мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой прекращение в полном объеме возникшего спора.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Процессуальные последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр для Невьянского городского суда Свердловской области (в гражданское дело № 2-192/2018).

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Невьянским городским судом Свердловской области.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Представитель истца и ответчик ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, настаивали на его удовлетворении.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону (пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которым граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст. ст. 95, 97, 99, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1800 рублей

В связи с утверждением мирового соглашения из бюджета Невьянского городского округа подлежит возврату Невьянскому районному потребительскому обществу.

Подлинный чек-ордер от 30.11.2018 на сумму 1962 рубля подлежит возврату Невьянскому районному потребительскому обществу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Невьянским районным потребительским обществом и Муталлаповой Ириной Вячеславовной на следующих условиях:

Истец и ответчик соглашаются с суммой недостачи в размере 39 640 рублей 55 копеек.

Ответчик Мутоллапова Ирина Вячеславовна возмещает истцу Невьянскому районному потребительскому обществу недостачу в размере 39 640 рублей 55 копеек путем внесения ежемесячно по 4955 рублей 07 копеек не позднее 20 числа каждого месяца начиная с 20 апреля 2018 года по 20 декабря 2018 года.

Ответчик Мутоллапова Ирина Вячеславовна имеет право осуществить досрочное погашение указанной суммы либо ее части

Ответчик Мутоллапова Ирина Вячеславовна возмещает истцу Невьянскому районному потребительскому обществу расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей.

Стороны договорились, что утвержденное судом настоящее мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой прекращение в полном объеме возникшего спора.

Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Процессуальные последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 173 и 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой стороны, один экземпляр для Невьянского городского суда Свердловской области (в гражданское дело № 2-192/2018).

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Невьянским городским судом Свердловской области.

Производство по гражданскому делу №2-192/2018 прекратить.

Возвратить Невьянскому районному потребительскому обществу.

из бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в сумме 900 рублей по чек-ордеру от 30.11.2018

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, через Невьянский городской суд.

Председательствующий -