Решение по делу № 1-108/2019 от 09.10.2019

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-108/2019 г.,

хранящегося в Менделеевском районном суде РТ.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Менделеевск

Менделеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Ахметшина Р.А.

с участием государственного обвинителя от Менделеевской районной прокуратуры Республики Татарстан Сайфутдинова А.Р.,

подсудимого Шакирова А.И.,

защитника Шарафутдинова Р.М., <данные изъяты>

а так же с участием потерпевшего Т. Н.М.,

при секретаре Малыгиной А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Шакирова А.И. - <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шакиров А.И. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

12 июля 2019 года около 08 часов 00 минут, точное время не установлено, Шакиров А.И. находясь во дворе дома <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из барсетки, находящейся в автомобиле <данные изъяты> средства в размере 10 000 рублей, принадлежащие Т. Н.М.

После чего, Шакиров А.И. присвоив похищенные денежные средства и получив реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Т. Н.М. значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Подсудимый Шакиров А.И. вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, суду показал, что 11 июля 2019 года находился <данные изъяты> совместно с Т. Н.М. и его другом А. употребили спиртные напитки. На следующий день он с автомашины Т.Н., стоявшей во дворе дома, с барсетки тайно похитил деньги в сумме 10 000 рублей. Деньги использовал по своему усмотрению. В настоящее время ущерб возмещен. Явку с повинной написал добровольно и без какого либо принуждения. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Шакирова А.И. подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевший Т. Н.М. суду показал, что 11 июля 2019 года совместно с Шакировым И. и А. употребили спиртные напитки. Затем на следующий день обнаружил, что с барсетки, находящейся в автомашине пропали деньги в сумме 10 000 рублей, которые он заработал накануне. Шакиров А. в содеянном признался, обещал вернуть деньги. Ущерб для него является значительным, поскольку он пенсионер и для него денежные средства в сумме 10000 рублей это значительная сумма, которую он заработал на подработке. В настоящее время ущерб возмещен, претензий к Шакирову А.И. не имеет.

Свидетель Ф. Р.Ф. суду показал, что 10 сентября 2019 года к нему обратился Т. Н.М. по факту похищения денежных средств в сумме 10000 рублей Шакировым А.И.. В ходе проверки Шакиров А.И. вину свою признал и обязался ущерб возместить.

Свидетель М. Н.В. суду показал, что весной 2019 года Шакиров А.И. занимал у него 1500 рублей. В июле 2019 года Шакиров А.И. отдал долг купюрой 2000 рублей, а так как у М. Н.В. не было сдачи, он сказал Шакирову А.И., что отдаст потом. На следующий день Шакиров А.И. снова пришел к нему за деньгами.

Свидетель Х. А.К. суду показал, что 11 июля 2019 года приехал к своему другу Т. Н.М. <адрес>. Совместно распивали спиртные напитки, поели, помылись в бане. С ними был также А. Шакиров, которого ранее не знал. На следующий день утром А. приходил, в это время Н.Т. спал. Когда был уже у себя дома, позвонил, Н.Т. и сообщил, что у него пропали денежные средства в размере 10 000 рублей из барсетки, которая находилась в его автомобиле. Также Т. Н.М. сообщил, что в краже денежных средств подозревает А. других лиц не было.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается другими материалами уголовного дела, исследованных в судебном заседании:

- заявлением Т. Н.М. от 10.09.2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17:00 часов 11 июля 2019 года до 08:00 часов 12 июля 2019 года, находясь <адрес> из барсетки, находящейся в автомобиле <данные изъяты>, тайно похитило денежные средства в размере 10 000 рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб. (л.д. 7),

- протоколом осмотра места происшествия от 10.09.2019 и таблица изображений к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль <данные изъяты>, откуда 12 июля 2019 года Шакиров А.И. тайно похитил денежные средства в сумме 10000 рублей, принадлежащие Т. Н.М. (л.д. 9-11),

- протоколом проверки показаний на месте и таблицей иллюстраций к нему от 25 сентября 2019 года с участием подозреваемого Шакирова А.И., в котором последний показал на месте факт совешения тайного хищения денежных средств у Т. Н.М., имевшее место 12 июля 2019 года. (л.д. 47-49),

- распиской потерпевшего Т. Н.М. о получении 10 000 рублей от Шакирова А.И. в счет возмещения ущерба, за похищенное имущество. (л.д. 25).

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав стороны, тщательно проанализировав представленные доказательства, выслушав позицию прокурора, действия подсудимого Шакирова А.И., суд квалифицирует п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицируя действия Шакирова А.И. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд исходит из того, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании. Виновность подсудимого полностью подтверждается полными и последовательными показаниями самого подсудимого, так показаниями потерпевшего и свидетелей по уголовному делу, которые согласуются между собой и изобличают подсудимого в совершении указанного противоправного деяния. Кроме того, показания подсудимого, так и потерпевшего и свидетелей полностью согласуются с материалами уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Сопоставив все собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого Шакирова А.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

При назначении подсудимому Шакирову А.И. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Шакирова А.И. в силу статьи 61 УК РФ, суд считает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и близких его родственников, положительную характеристику по месту жительства, возмещение ущерба.

Обстоятельством отягчающим наказание в силу статьи 63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

С учетом исследованных судом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, с учетом того, что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, возмещения ущерба, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание с применением статьи 73 УК РФ в виде условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в размере 2700 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шакирова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного дополнительные обязанности периодически 1 раз в месяц являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за его исправлением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в размере 2700 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Менделеевского

районного суда РТ Ахметшин Р.А.