РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2018 года г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,
при секретаре Печенкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновкиной В.П. и Алехиной Н.П. к администрации муниципального образования – Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования
установил:
Зиновкина В.П. и Алехина Н.П. обратились в Михайловский районный суд с иском к администрации муниципального образования – Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании своего искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Р.П.В.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес>.
Наследниками по закону после его смерти являлись они и их мать - супруга умершего Р.К.Д..
В установленный законом срок они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего отца. Их мать Р.К.Д. от причитающегося наследства в нотариальной конторе отказалась.
ДД.ММ.ГГГГ. их мать Р.К.Д. умерла.
Получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество они не имеют возможности, так как у умершего не зарегистрировано право собственности на указанное недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015г №218-ФЗ (редакция от 29.07.2017г.) «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок являются документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.
Документом, подтверждающим право собственности умершего на указанный земельный участок является выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданная администрацией муниципального образования - Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. и выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. соответствующего земельного участка.
Однако в связи со смертью отца невозможно зарегистрировать его право собственности на указанный земельный участок.
Просят суд признать за ними, по <данные изъяты> доли за каждым, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Р.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, адрес: <адрес>.
Истцы Зиновкина В.П. и Алехина Н.П. будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, известив о времени и месте рассмотрения дела Маврину С.В.. В связи с чем суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель истцов адвокат Маврина С.В. в судебном заседании исковые требования Зиновкиной В.П. и Алехиной Н.П. поддержала в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования – Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, глава администрации Михайловский С.В. в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями Зиновкиной В.П. и Алехиной Н.П. он полностью согласен, последствия иска ему разъяснены и понятны. В связи с чем, суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Суд, заслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик – глава администрации муниципального образования – Грязновское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области Михайловский С.В. в своем письменном заявлении полностью признал исковые требования требованиями Зиновкиной В.П. и Алехиной Н.П.. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.
В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░