Дело №12-1120/17 <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
город Пермь 18 января 2018 года
Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Мерзлякова Н.А.,
рассмотрев жалобу Леппик Эвелины Константиновны на определение мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми Беляевой О.М. от 08.12.2017 года об отказе в предоставлении рассрочки по оплате административного штрафа по постановлению мирового судьи,
У С Т А Н О В И Л А:
определением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08 декабря 2017 года отказано заявителю Леппик Э.К. в предоставлении рассрочки по оплате административного штрафа, который был наложен постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми от 30.08.2017 за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в размере 30 000 рублей.
Леппик Э.К. обратилась в суд с жалобой на данное определение, в которой просит его отменить, указав, что она является безработной и не имеет возможности оплатить штраф.
В судебное заседание заявитель не явилась, извещена.
На основании пункта 4 части 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствии заявителя.
Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы, изменения или отмены определения мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса
Согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут рассрочить исполнение постановления на срок до трех месяцев.
По смыслу вышеприведенных норм невозможность исполнения решения о взыскании административного штрафа может быть обусловлена отсутствием у лица, привлеченного этим решением к административной ответственности, денежных средств и имущества, за счет которого возможна уплата штрафа.
Проверка законности и обоснованности определения судьи показывает, что вывод судьи об отсутствии оснований для предоставления Леппик Э.К. рассрочки исполнения постановления основан на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Леппик Э.К. является безработной и отсутствие денежных средств на счетах некоторых банков, по предоставленным ею справкам, не может служить доказательством её тяжелого финансового положения, делающего невозможным уплату административного штрафа, других доказательств заявителем не представлено.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
Определение мирового судьи судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08 декабря 2017 года об отказе в предоставлении рассрочки по оплате административного штрафа Леппик Эвелине Константиновне оставить без изменения, жалобу Леппик Э.К. без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу, может быть обжаловано в порядке надзора в предусмотренном КоАП РФ порядке.
Судья – подпись-
Копия верна: Судья