Решение по делу № 2-650/2020 от 14.05.2020

Дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

город Буденновск 17.06.2020 года

Буденновский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Подлужного А.Л.,

при секретаре Баль М.В.,

с участием:

представителя истца Рольской Т.В.,

ответчика Аракелян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в Буденновском городском суде Ставропольского края ходатайство представителя истца Рольской Т.В. об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Рольской А.В. к Аракелян Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельного участка,

установил:

Рольская А.В. от имени и в интересах которой действует Рольская Т.В., обратилась в суд с иском к Аракелян Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельного участка, в котором просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании законный представитель истца- Рольская Т.В. заявила ходатайство об утверждении судом заключенного с ответчиком Аракелян Е.В. мирового соглашения.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу об устранении препятствий в пользовании земельного участка, прекратить.

Мировое соглашение подписано сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, с целью урегулирования спора по обоюдной воле обеих сторон, который повлек за собой предъявление искового заявления.

Стороны заявляют и признают, что мировое соглашение есть результат добровольного волеизъявления сторон, имеющее своей целью урегулировать возникшие разногласия между истцом и ответчиком и прекратить спор путем примирения сторон на взаимовыгодных условиях.

Стороны заявляют о том, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

По изложенным основаниям законный представитель истца Рольская Т.В. и ответчик Аракелян Е.В. в судебном заседании просили суд утвердить заключенное сторонами между ними мировое соглашение по указанным условиям, а производство по делу прекратить.

Выслушав объяснения участников процесса, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных в нем условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Договоренность, достигнутая сторонами, условия которой содержатся в мировом соглашении, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПКРФ, судом разъяснены истцу, его представителю, ответчикам и представителю ответчиков.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рольской А.В. (законным представителем Рольской Т.В.) и Аракелян Е.В. в соответствии со следующими условиями:

- Рольская А.В., от имени и в интересах которой действует мать, Рольской Т.В. отказывается от исковых требований по гражданскому делу №г. об устранении препятствий в пользовании земельного участка;

-         Аракелян Е.В. согласна на допуск к осмотру имущества (стены, крыши, желобов, снегозадержателей, установленных на хозпостройке, кирпичного забора, шиферного забора), допуск к проведению обслуживания и ремонту стены, крыши, желобов, снегозадержателей хозпостройки, кирпичного забора, шиферного забора и проведению иных работ, необходимых для поддержания в надлежащем состоянии имущества истца лиц, обладающих познаниями в сфере строительства, за исключением семьи Рольских в течении трех будних дней в июне 2020 года в период времени с 09:00 часов до 12:00 часов и с 15:00 часов до 17:00 часов;

-         расходы, понесенные по делу, остаются на сторонах.

Производство по гражданскому делу №г. по исковому заявлению Рольской А.В. к Аракелян Е.В. об устранении препятствий в пользовании земельного участка – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Подлужный А.Л.