Решение по делу № 11-377/2023 от 12.09.2023

                    Мировой судья <данные изъяты>

    УИД №

    Дело №

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года                                                                   Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Единый информационно-расчетный центр Петроэлектросбыт» к Багаутдинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» обратилось в судебный участок № Санкт-Петербурга с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исковым заявлением к <данные изъяты> о взыскании солидарно задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 435,88 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 656,23 рублей.

В обоснование своих требований АО «Единый информационнорасчетный центр Санкт-Петербурга» указало, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Плату за электроэнергию ответчики производили нерегулярно, в связи, с чем образовалась задолженность.

Решением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга <данные изъяты> исковые требования удовлетворены частично, судебным актом постановлено: Взыскать солидарно с <данные изъяты> в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» (<данные изъяты>) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 435,88 рублей.

Взыскать солидарно с <данные изъяты> в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 173,08 рубля.

В удовлетворении остальной части требований - отказать.

    Ответчик <данные изъяты>., не согласившись с решением мирового судьи обратился с апелляционной жалобой, в котором ссылается на тот факт, что при вынесении судом решения не был учтён платёж в размере 14264 рубля 58 копеек, оплаченный <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, так как <данные изъяты> не участвовала в судебном заседании, то она не могла представить платёжный документ в суд первой инстанции. В дополнении к апелляционной жалобе ответчик выражает своё несогласие с солидарным начислением со стороны истца, так как по его мнению, ответственность должна быть соразмерна долям в квартире.

    В судебное заседание апелляционной инстанции явился податель жалобы ответчик <данные изъяты> который поддержал доводы апелляционной жалобы и дополнений к ним.

        В судебное заседание явился представитель истца <данные изъяты> на основании доверенности, полагала, что решение не подлежит отмене, представила дополнительные письменные пояснения. Ответчик в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

    Ответчики <данные изъяты> судебное заседание апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом уведомлены о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно п. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применён по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 23 от ДД.ММ.ГГГГ, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55ст.ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, суд, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Как установлено мировым судьёй и усматривается из материалов дела, ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости.

При этом, ответчики несвоевременно оплачивают за потребленную электроэнергию. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 32 435,88 рублей.

Установленные факты подтверждаются: расчетом задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, выпиской по лицевому счету.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст. 155 п.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу положений ч. 3 ст. 30 ЖК РФ бремя содержания жилого помещения принадлежит собственнику, при этом, ч. 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

На основании ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как установлено п.4 ст.539 ГК РФ, п.4 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» Отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Не допускается принятие иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Согласно п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считает заключенным на условиях, предусмотренных настоящими правилами.

В соответствии с п.42 Правил № размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

В соответствии с пп. «а», «б» п.59, п.60 Правил № в случае выхода из строя индивидуального прибора, непредставления потребителем показаний индивидуального прибора учета плата за коммунальную услугу по электроснабжению определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем начиная с даты, когда наступили указанные события (дата составления акта), но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечению указанного предельного количества расчетных периодов плата за коммунальную услугу по электроснабжению определяется исходя из нормативов потребления.

Согласно представленных истцом в материалы дела документов, следует, что для осуществления расчетов в жилом помещении ответчика начисления производились исходя из показаний общего (квартирного) прибора учета № типа <данные изъяты>, принятый к расчетам с энергоснабжающей организацией ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, по которому все жильцы квартиры должны осуществлять оплату принятой электроэнергии..

Доводы апелляционной жалобы о том, что квартира является коммунальной и ответчики должны нести обязанность по оплате электроэнергии пропорционально долям, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

В соответствии с ч. 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В силу п. 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от ДД.ММ.ГГГГ, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что обязательства по оплате электроэнергии являются неделимыми, так как прибор учета расхода электроэнергии устанавливается один на квартиру и невозможен учет пользования электроэнергией отдельно каждым проживающим в квартире (общее количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым из них) обязательства подлежат исполнению пользователями квартиры солидарно в силу положений статьи 322 Гражданского кодекса РФ, предусматривающей, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Из смысла приведенных норм следует, что при отсутствии соглашения между сособственниками о внесении платы пропорционально своей доле в праве собственности на жилое помещение и наличии единого лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии собственники несут солидарную ответственность за своевременную оплату, если доли в оплате не определены.

В данном случае нет данных о том, что собственники пришли к соглашению по определению долей в оплате электроэнергии, обращались с соответствующим заявлением к истцу, учёт электроэнергии производится по общему счётчику, установленному в квартире.

При таких обстоятельствах, мировой судья правомерно пришёл к выводу о том, что задолженность ответчиков является солидарной.

Заслуживают внимание доводы апелляционной жалобы относительно размера задолженности.

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на тот факт, что ответчиком <данные изъяты> были оплачены коммунальные платежи на общую сумму 14263 рубля 58 копеек.

В возражениях на апелляционную жалобу, истец указывает, что данный платёж поступил ДД.ММ.ГГГГ с указанием периода «ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ», частично за начислений за апрель на сумму 942 рубля 84 копейки платёж был учтён, остальные денежные средства были списаны в счёт оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы.

Данные пояснения истца не основаны на нормах закона ввиду следующего.

Статья 155 Кодекса предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1).

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше Правил платежный документ должен содержать в том числе: указание на оплачиваемый месяц; наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд не может согласиться с данными доводами ввиду следующего.

При оплате коммунальных платежей, <данные изъяты>. указала период оплаты – <данные изъяты>, оснований перераспределять денежные средства не было.

В соответствии с письменными пояснениями, в результате осуществления возврата денежных средств <данные изъяты> на основании определения о повороте исполнения судебного приказа АО «ЕИРЦ СПб» был произведен перерасчет задолженности с учетом корректного распределения оплат, а именно в счет оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были учтены оплаты в общем размере 34762 руб. 65 коп. (в том числе платеж от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, удержанные из доходов <данные изъяты>. в размере 16274 руб. 80 коп., а также добровольно осуществленные потребителем оплаты).

С учетом изложенного задолженность по оплате потреблённой электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мнению истца составляет 15185 руб. 29 коп.

Кроме того, не усчитаны списанные на основании судебного приказа денежные средства в размере 1411 рублей 67 копеек с <данные изъяты> и денежные средства в размере 2087 рублей 22 копейки, взысканные с <данные изъяты>

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что задолженность ответчиков перед истцом составляет 11686 рублей 40 копеек.

Поскольку решение суда в части взыскания суммы неустойки изменено, в соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ подлежит изменению и размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга, который с учетом результатов рассмотрения настоящего спора и согласно статье 333.19 НК РФ 467 рублей 46 копеек.

Мировым судьёй правомерно сделан вывод о том, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт- Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг - за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 541,14 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 828,12 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Настоящее исковое заявление предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку истец обратился за вынесением судебного приказа в пределах срока исковой давности, а также в последующем после отмены судебного приказа обратился с исковым заявлением в пределах шести месяцев с момента его отмены, суд приходит к выводу, что истец обратился с исковыми требованиями в пределах срока исковой давности, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства ответчика - не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые в силу части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются безусловными основаниями к отмене решения суда первой инстанции, в ходе рассмотрения дела судом допущено не было.

При таком положении, решение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания судебных расходов подлежит изменению, в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № изменить.

Взыскать солидарно с <данные изъяты> в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» (<данные изъяты>) задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 435,88 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 467 рублей 46 копеек.

    Апелляционное определение может быть обжаловано в третий кассационный суд общей юрисдикции

Судья:

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ