Дело № 2- 1302(2018)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2018 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

при секретаре Ермаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» к Баранюку И.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ООО «Дом-Сервис», действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Дом-Сервис» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес> на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от 26.06.2015г. Баранюк И.Б. является собственником квартиры, расположенной <адрес>. Согласно данным бухгалтерии ООО «Дом-Сервис», также ООО «РИРЦ» Брянской области общая сумма задолженности ответчика за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2014г. по октябрь 2016г. составляет 106 313,86 руб.

В связи с изложенным, представитель просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Дом-Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2014г. по октябрь 2016г. в размере 106 313,86 руб, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 31 005,72 руб и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 946 руб, всего - 141 265,58 руб.

В судебном заседании представители истца ООО «Дом-Сервис» Беляев В.С. и Москалев А.И., действующие по доверенностям, заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик Баранюк И.Б. заявленные требования не признал, ссылаясь на отсутствие задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из дела следует, что ООО «Дом-Сервис» является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес> на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений от 26.06.2015г.

Баранюк И.Б. является собственником кв. <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: №... от <дата>. В указанной квартире никто не зарегистрирован.

Согласно сведениям ОАСР УМВД России по Брянской области Баранюк И.Б. с 15.03.2011г. зарегистрирован по <адрес>.

Начисление коммунальных платежей производится из расчета проживания в квартире <адрес>, четырех человек: ответчик с супругой и двое детей.

Как пояснил ответчик, он проживает в <адрес>. <дата> заключил договор найма жилого помещения №... по месту жительства: <адрес>. <дата> заключил договор найма жилого помещения №... по месту жительства: <адрес>, где проживает по настоящее время.

Представители истца мотивируют требования тем, что подтверждение проживания в квартире 4-х человек содержится в определении УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску лейтенанта полиции П. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № 801 от 11.04.2014. В определении указано, что Баранюк И.Б. проживает в квартире со своей семьей, а сам прописан по <адрес>. То есть, по мнению истца, сам ответчик пояснил должностному лицу ОВД, что проживает в квартире со своей семьей: женой и двумя детьми. После получения ООО "Дом-Сервис" Определения ответчику была доначислена плата за потребленные коммунальные ресурсы, исходя из 4-х фактически проживающих в данной квартире.

Представители истца пояснили, что ответчиком на имя директора ООО "Дом-Сервис" неоднократно направлялись обращения о неверном начислении платы за жилищно-коммунальные ресурсы, исходя из 4-х человек. Однако данные обращения не содержали документального подтверждения изложенной позиции и не указывали на постоянное место жительства и пребывания ответчика и членов его семьи. Истцом направлялись ответы на обращения с указанием о необходимости предоставления документальных доказательств проживания одного человека в квартире. Однако почтовая корреспонденция возвращалась истцу ФГУП "Почта России" по причине истечения срока хранения. Первое обращение ответчика о месте его пребывания представлено в адрес ООО "Дом-Сервис" лишь 18.12.2017г.

Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений, суд принимает во внимание следующее.

Между ООО «Дом-сервис» (Принципал) и ООО «РИРЦ» Брянской области (Агент) заключен агентский договор, по условиям которого Агент за вознаграждение совершает по поручению Принципала юридические и иные действия. Принципал подает Агенту численность граждан зарегистрированных, проживающих в жилых помещениях многоквартирных домов, с собственниками которых ООО «Дом-сервис» заключил договоры на управление и техническое обслуживание, а Агент на основании данных, полученных от принципала, производит расчёт стоимости ЖКУ, на основании количества зарегистрированных граждан и технической характеристики квартиры, применяя тарифы установленные администрацией г. Брянска.

Как указывает ответчик, в квитанции № 11Т4 от 09.12.2013 оплаты за ЖКУ указан (0) ноль человек зарегистрированных, проживающих в квартире. В строке долг проставлено 0,00. К оплате 3 854,87 руб. за ноябрь 2013г. Квитанция оплачена полостью.

В квитанции № 12Т4 от 31.12.2013 оплаты за ЖКУ указан (0) ноль человек зарегистрированных, проживающих в квартире. В строке долг проставлена сумма 3 854,87 руб., в строке начислено, указана сумма 7 827,12 руб. К оплате 11 681,99 руб. за декабрь 2013г.

Расчет и обоснование начисленной суммы 7 827,12 руб, долга 3 854,87 отсутствуют. Квитанция ответчиком оплачена в размере 3 972,30 руб.

В квитанциях: № 1Т4 от 31.01.2014 за январь месяц; № 2Т4 от 28.02.2014 за февраль месяц; № ЗТ от 31.03.2014 за март месяц оплаты ЖКУ, указан (0) ноль человек зарегистрированных, проживающих в квартире.

Ежемесячно начисляемые суммы к оплате за ЖКУ в размере 4248,71 руб. (март 2014).

В квитанции № 4Т4 от 30.04.2014 за апрель месяц указан 0 (4) человек зарегистрированных, проживающих в квартире. Начислена сумма к оплате 65 622,71 руб. Обоснования увеличенного количества человек в квитанции, а именно: 0 (4) и начисленной суммы к оплате в размере 65 622,71 отсутствуют.

Ответчик оплатил ЖКУ в размере 6 500,00 руб.

В последующих квитанциях выполняется неправильный расчет сумм к оплате ЖКУ, с выставлением в квитанциях неправильного количества человек зарегистрированных, проживающих в квартире 0 (4) гражданина.

В квитанции № 5Т4 от 31.05.2014 за май 2014 указано 0 (4) человека, начислено за месяц 5 837,14 руб., долг 62 977,53 руб., к оплате 68 814,67 руб. Ответчик оплатил ЖКУ в размере 5 500,00 руб.

В квитанции № 6Т4 от 30.06.2014 за июнь 2014 указано 0 (4) человека, начислено за месяц 2 302,46 руб., долг 63 314,67 руб., к оплате 65 617,13 руб. Ответчик оплатил ЖКУ в размере 5 000,00 руб.

В квитанции № 7Т4 от 31.07.2014 за июль 2014 указано 0 (4) человека, начислено за месяц 5 264,25 руб., долг 60 617,13 руб., к оплате 65 881,38 руб. Ответчик оплатил ЖКУ в размере 5 000,00 руб.

В последующих квитанциях: за август 2014, сентябрь 2014, октябрь 2014 проставлено количество человек, а именно 0 (4) человека, в соответствии с этим применен тариф к начислению оплаты за ЖКУ.

В квитанциях за ноябрь 2014г., декабрь 2014г., январь 2015г., февраль 2015г., март 2015г., апрель 2015г., май 2015г., июнь 2015г. количество человек в квартире не указано.

В квитанциях с июля 2015г. по настоящее время (счет - квитанция №... за январь 2018г.) указано количество проживающих в квартире 4 - человека.

Определением УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску от 11.04.2014г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.15 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В установочной части определения указано, что в ходе проверки сообщения от К. о проживании по <адрес> неустановленных лиц установлено, что гр-ка П.Т. работает мастером ООО "Дом-Сервис", обслуживающей <адрес>. Со слов последней в кв. №... проживают граждане без регистрации. По данному факту был опрошен собственник квартиры Баранюк И.Б., пояснивший, что проживает по указанному адресу со своей семьей, а прописан по <адрес>, в квартире своих родителей.

Суд не может согласиться с доводами представителя истца о доказанности фактического проживания в квартире семьи Баранюка И.Б. на основании данного определения.

В соответствии с пунктами 56, 56(1) раздела VI Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, а исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома.

В акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка.

Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции (в редакции Постановления Правительства от 16.04.2013 № 344).

Акт о проживании граждан в квартире, в рассматриваемый период времени ООО «Дом-сервис» не составлял, экземпляр акта Баранюку И.Б. не передавал. Доказательств обратного суду не представлено. Представители истца пояснили, что Акты утрачены.

Между тем, в определении УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Брянску от 11.04.2014г. отсутствуют указания на период проживания, а также ФИО проживающих в квартире.

Данное определение не является документом, подтверждающим факт (либо отсутствие такового) постоянного проживания.

Свидетель Рџ.Рў., ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░Ђ░°░±░ѕ░‚░°░І░€░°░Џ ░ј░°░Ѓ░‚░µ░Ђ░ѕ░ј ░ћ░ћ░ћ ░«░”░ѕ░ј-░Ў░µ░Ђ░І░░░Ѓ░» ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░є░°░·░°░»░°, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░· ░І ░ї░ѕ░»░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░»░° ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Ћ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‡░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░ґ░ѕ░ј░µ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>. ░Ў░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░µ░ґ░µ░№, ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░є░ѕ░»░ѕ ░є░І. ░„–..., ░µ░№ ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░¶░░░І░µ░‚ ░Ѓ░µ░ј░Њ░Џ ░░░· 4-░… ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 55, 67 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░.

░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Џ ░є░Ђ░░░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░ѕ░€░µ░ґ░€░µ░ј ░Ѓ░ѕ░±░‹░‚░░░░. ░Ў░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Ћ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░Ѕ░‹ ░»░░░€░Њ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░µ░ґ░µ░№. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░░ ░І░ѕ░Ѓ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░Њ ░„░°░є░‚░‹, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░░ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѕ░„░ѕ░Ђ░ј░°░†░░░░ ░ѕ░± ░Ќ░‚░░░… ░„░°░є░‚░°░….

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ ░„░°░є░‚ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░Ѓ░µ░ј░Њ░░ ░‘░°░Ђ░°░Ѕ░Ћ░є░° ░˜.░‘. ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ. ░ў░°░є░¶░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░° ░–░љ░Ј.

░љ░°░є ░ї░ѕ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░» ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є, ░░░ј ░Ђ░µ░і░ѓ░»░Џ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░·░° ░–░љ░Ј ░·░° 1 ░‡░µ░»░ѕ░І░µ░є░°. ░˜░· ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░ѕ░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░‹░Ѕ, ░‘.░’., ░ѕ░±░ѓ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° 4 ░є░ѓ░Ђ░Ѓ░µ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░░ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░‚░ѓ░ґ░µ░Ѕ░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ░±░‰░µ░¶░░░‚░░░░ ░Ѓ 01.09.2013░і.

░’ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░░ ░ґ░ѕ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░° ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░ѕ░ј-░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░» ░░ ░ћ░ћ░ћ ░«░ ░˜░ ░¦░» ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ-░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ░Џ░Ѕ░І░°░Ђ░Џ 2014░і. ░ї░ѕ ░ґ░°░‚░ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░є░ѕ░»░░░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ 1 (░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ) ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°; ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░”░ѕ░ј-░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 60 000,00 ░Ђ░ѓ░± ░░ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░µ░»░°, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░‘░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 496,00 ░Ђ░ѓ░±.

░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░і░ѕ░‚░ѕ░І░є░░ ░ґ░µ░»░° ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░№ ░░░Ѓ░є ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░». ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░·░° ░·░°░‰░░░‚░ѕ░№ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ѕ░░ ░░ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░є░°░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 - 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ,

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░”░ѕ░ј-░Ѓ░µ░Ђ░І░░░Ѓ░» ░є ░‘░°░Ђ░°░Ѕ░Ћ░є░ѓ ░˜.░‘. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░·░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░ї░µ░Ѕ░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░‘░Ђ░Џ░Ѕ░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░Ў.░Ґ░Ђ░ѕ░ј░░░Ѕ░°

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ

░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 27 ░°░ї░Ђ░µ░»░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°

2-1302/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Дом-Сервис"
Ответчики
Баранюк И. Б.
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Хромина Ася Семеновна
Дело на сайте суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
23.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2018Передача материалов судье
25.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.01.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
15.02.2018Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
15.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее