КОПИЯ

дело №2-1919/2024

03RS0015-01-2024-003254-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават РБ                          31 июля 2024 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халиловой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ишмуратовой Э.И.,

с участием истца Исламгулова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламгулова ФИО5 к ПАО "АК ВНЗМ" о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Исламгулов М.Р. обратился в суд с иском к ПАО "АК ВНЗМ" о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 88 108,10 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что за ответчиком имелась задолженность по заработной плате, что подтверждается справкой о задолженности и расчетными листами. Компенсация за задержку выплаты, рассчитанная в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ, за период с 00.00.0000.. составляет 88 108,10 руб.

Истец в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил, что судебным приказом взыскана задолженность по заработной плате в размере 245 124,45 руб., поскольку трудовой договор был расторгнут 00.00.0000., проценты рассчитаны им за период с 00.00.0000. по день полного погашения задолженности 00.00.0000. Расчет производил начиная с суммы задолженности 332 566 руб., поскольку в расчетных листах указан долг работодателя исходя из произведенных оплат после увольнения, так за 00.00.0000. за минусом части заработной платы выплаченной 00.00.0000., за 00.00.0000. - за минусом части заработной платы выплаченной лишь 00.00.0000. Таким образом, выплаченные суммы после дня увольнения включены истцом при расчете процентов за период с 00.00.0000 года с уменьшением на сумму перечисленных в счет погашения задолженности согласно выписке по счету.

Представители ответчика и привлеченного судом третьего лица конкурсного управляющего Павлова Д.Е., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Статьей 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Судом установлено, что Исламгулов М.Р. состоял в трудовых отношения с ПАО "АК ВНЗМ" в период с 00.00.0000., что подтверждается сведениями электронной трудовой книжки.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно справке ... от 00.00.0000. выданной ПАО АК ВНЗМ задолженность перед ним по выплате заработной платы за период с 00.00.0000 года составляет 245 124,45 руб.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 по г.Салавату ... от 00.00.0000. с ПАО "АК ВНЗМ" взыскана в пользу Исламгулова М.Р. задолженность по заработной плате в размере 245 124,45 руб.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Доводы истца о выплате задолженности по заработной плате согласно представленных истцом сведений о поступлении денежных средств в погашении задолженности и о полной выплате 00.00.0000. в судебном заседании не опровергнуты, иных доказательств ответчиком не представлено, подтверждается выпиской по счету.

Из расчетных листов следует, что истцу начислена компенсация за задержку зарплаты, которая вошла в общий долг в размере 245 124,45 руб. взысканная по судебному приказу: ....

Общий размер процентов, рассчитанных по ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации за период с 00.00.0000. (согласно требованиям) за минусом начисленных сумм компенсаций за нарушение сроков выплаты, составляет 82 866,85 руб. /88108,10руб. – 3114,52 руб. - 657,96 руб. – 1468,77 руб./

В связи, с чем сумма 82 866,85 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено. Суд рассмотрел дело в пределах заявленных требований в соответствии со ст.195 ГПК РФ.

На основании ст. 103 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований неимущественного и имущественного характера с ответчика в доход местного бюджета ГО г. Салават подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2686 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░ 1020203077377, ░░░ 0277015293) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░7 (░░░░░ ...) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 866,85 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░» (░░░░ 1020203077377, ░░░ 0277015293) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2686 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.08.2024░.

░░░░░. ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

(░░░░░░ ░░░░░░)

2-1919/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Исламгулов Марат Ринатович
Ответчики
Публичное акционерное общество "Акционерная компания "Востокнефтезаводмонтаж"
Другие
Конкурсный управляющий Павлов Дмитрий Евгеньевич
Суд
Салаватский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Халилова Л.М.
Дело на сайте суда
salavatsky.bkr.sudrf.ru
22.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2024Передача материалов судье
24.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2024Судебное заседание
26.07.2024Судебное заседание
31.07.2024Судебное заседание
31.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее