Решение от 01.11.2013 по делу № 2-7631/2013 от 02.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2013 года Прикубанский районный суд

г.Краснодара в составе:

    председательствующего Никонова А.И.

при секретаре Гостюшевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Барникова Вадима Юрьевича к Малахову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Барников В.Ю. обратился в суд с иском к Малахову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Электроника» ОАО и Малаховым С.А. заключен кредитный договор №КН/30-08, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 39,5% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставил Малахову С.А. кредит в сумме 50 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-993 и ОД-995 с ДД.ММ.ГГГГ у ОАО АКБ «Электроника» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком.

На основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-1392/09-95-4 «Б» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Электроника» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО АКБ «Электроника» открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО АКБ «Электроника» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о банкротстве АКБ «Электроника» ОАО и назначении конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в газете «Коммерсантъ» №, являющейся официальным источником в РФ на основании Распоряжения Правительства №-р от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках действий проводимых по процедуре банкротства между АКБ «Электроника» ОАО, в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя конкурсного управляющего Корженковой Натальи Игоревны, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права по кредитному договору № КН/30-08 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Малаховым С.А. были переданы истцу.

Малахов С.А. был надлежаще уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, о факте заключения договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об оплате почтовых услуг, извещением о возврате письма за истечением срока хранения. Ответчику было направлено уведомление об уступке права требования с требованием о погашении задолженности по кредиту, копия договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи по договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Малахов С.А. не выполнил надлежащим образом в полном объеме обязательства по договору, не исполнил обязанность вернуть полученную сумму денег и уплатить начисленные проценты.

Согласно справки по лицевому счету №, предоставленной Конкурсным управляющим АКБ «Электроника» ОАО, сумма основного долга Малахова С.А. по кредитному договору №КН/30-08 от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 45 438,77 руб. (значение счета «47802» отражено в главе 2 Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ»).

Таким образом, исходя из графика платежей при сумме основного долга 45 438,77 руб. следует, что Малаховым С.А. в счет погашения кредита было произведено 4 платежа (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 10 635,68 руб., из которых 6 074,44 руб. - погашение процентов за пользование кредитом, 4561,24 руб. - погашение основного долга.

Сумма задолженности по оплате процентов (39,95% годовых) за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 200,28 руб.

Также, в связи с нарушением обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 419618,41 руб., однако в порядке ст. 333 ГК РФ, в связи с существенной несоразмерностью нарушенным правам кредитора, истец снижает размер неустойки до 30 000 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, в виде оплаты госпошлины в размере 4372,78 руб., которые в порядке ст. 98 ГПК РФ просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне и времени слушания дела.

Как установлено судом,ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Электроника» ОАО и Малаховым С.А. заключен кредитный договор №КН/30-08, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50 000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 39,5% годовых. Банк принятые на себя обязательства исполнил, предоставил Малахову С.А. кредит в сумме 50 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-993 и ОД-995 с ДД.ММ.ГГГГ у ОАО АКБ «Электроника» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация по управлению Банком.

На основании решения Арбитражного суда <адрес> по делу №А40-1392/09-95-4 «Б» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Электроника» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ОАО АКБ «Электроника» открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего ОАО АКБ « Электроника» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о банкротстве АКБ «Электроника» ОАО и назначении конкурсного управляющего в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» были опубликованы ДД.ММ.ГГГГ в газете «Коммерсантъ» №, являющейся официальным источником в РФ на основании Распоряжения Правительства №-р от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках действий проводимых по процедуре банкротства между АКБ «Электроника» ОАО, в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в лице представителя конкурсного управляющего Корженковой Натальи Игоревны, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все права по кредитному договору №КН/30-08 от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Малаховым С.А. были переданы истцу.

В соответствии со ст.382 ГК РФ Малахов С.А. был надлежаще уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, о факте заключения договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией об оплате почтовых услуг, извещением о возврате письма за истечением срока хранения. Ответчику было направлено уведомление об уступке права требования с требованием о погашении задолженности по кредиту, копия договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передачи по договору уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ч.2.1. данного кредитного договора, погашение кредита (основного долга) и процентов производится заемщиком в соответствии с графиком аннуитетных платежей, установленным Приложением № кредитного договора, которое является его неотъемлемой частью. Стороны определяют аннуитетный платеж, как равный по сумме ежемесячный платеж по кредиту, который влечет в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга.

На основании ч.2.4. кредитного договора, фактическим погашением задолженности по договору считается возврат кредита и процентов за пользование денежными средствами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право истца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Ответчик Малахов С.А. не выполнил надлежащим образом в полном объеме обязательства по договору, не исполнил обязанность вернуть полученную сумму денег и уплатить начисленные проценты.

Согласно справки по лицевому счету №, предоставленной Конкурсным управляющим АКБ «Электроника» ОАО, сумма основного долга Малахова С.А. по кредитному договору №КН/30-08 от ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составляет 45 438,77 руб. (значение счета «47802» отражено в главе 2 Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ»).

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредита по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, исходя из графика платежей при сумме основного долга 45 438,77 руб. следует, что Малаховым С.А. в счет погашения кредита было произведено 4 платежа (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ) на общую сумму 10 635,68 руб., из которых 6 074,44 руб. - погашение процентов за пользование кредитом, 4561,24 руб. - погашение основного долга. Сумма задолженности по оплате процентов (39,95% годовых) за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 200,28 руб. /45 438,77 руб.х39,95%х1650/360/.

Также, в связи с нарушением обязательств по возврату суммы займа и процентов по нему у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 30 000 руб.

В порядке ст. 333 ГК РФ, в связи с существенной несоразмерностью нарушенным правам кредитора, суд считает необходимым неустойку снизить до 5 000 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, в виде оплаты госпошлины в размере 4372,78 руб., которые в порядке ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика.

руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

                р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 438,77 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 83 200,28 ░░░., ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4372,78 ░░░., ░░░░░ 138 011,83 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: