Решение по делу № 1-94/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-94/2021

44RS0028-01-2021-001431-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 10 сентября 2021года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Комаровой Е.Н.

при секретаре Соловьевой Д.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Костромского района Костромской области Климова А.А.,

подсудимого Вишнякова С.С.,

адвоката Бойцовой С.С.,

потерпевшей АН

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Вишнякова *****, судимого:

*****

*****

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вишняков С.С. ДДММГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: (адрес), на почве возникших личных неприязненных отношений подошел к спящей на кровати в одной из комнат АН и умышленно с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью нанес ей множество ударов кулаками по лицу и голове. Затем за волосы стащил АН. с кровати на пол и нанес множественные удары ногами в область груди, спины, по рукам, ногам и другим частям тела. В результате преступных действий Вишнякова С.С. АН были причинены физическая боль и тупая травма левой половины грудной клетки в виде кровоподтека размером 8,0х2,0 см в проекции 10 ребра по лопаточной линии, подкожной эмфиземы (воздух в мягких тканях) по средней подмышечной линии слева, закрытого перелома 10 ребра слева по задней подмышечной линии, закрытого перелома 11 ребра слева по лопаточной линии, пневмогемоторакса слева (воздух и кровь в плевральной полости), которая имела опасность для жизни и причинила тяжкий вред здоровью. Кроме того, АН были причинены множественные телесные повреждения, которые опасности для жизни не имели, не влекут значительной стойкой утраты общей трудоспособности, влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по данному критерию причинили легкий вред здоровью.

Подсудимый Вишняков С.С. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и показал, что ДДММГГГГ он праздновал свой день рождения в снятом им доме в (адрес) вместе со своей сожительницей АН ее двумя сыновьями и подругой одного из них. Поздно вечером, проводив гостей, они с Наталией остались вдвоем, продолжили выпивать спиртное за столом на первом этаже дома. Между ними произошла ссора, в ходе которой он избил Наталию, нанеся ей несколько ударов кулаком. Сколько ударов нанес и по каким частям тела, он не помнит. После этого они поднялись на второй этаж и легли спать. Около 5-6 часов утра он проснулся, Наталии в кровати, а также в доме не было. Из-за чего произошла ссора, он не помнит. В содеянном раскаивается, неоднократно просил прощения у АН приносит ей извинения и сейчас, признает исковые требования в полном объеме, готов возместить вред, причиненный его действиями. Из-за отсутствия работы и наличия алиментных обязательств до настоящего времени сделать это не смог.

В связи с противоречиями были оглашены показания Вишнякова С.С., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из них следует, что ДДММГГГГ около 14 часов он вместе со своей сожительницей АН на ее машине приехал в снятый им дом по адресу: (адрес) чтобы отпраздновать свой день рождения. Около 17 часов к ним приехали сыновья АН. Илья со своей девушкой Майей и Егор. За столом он выпил около 5 бутылок пива по 1,5 л, АН выпила около 2 бутылок шампанского. Около 21 часа АН пошла на второй этаж и легла спать на кровать. После того, как он проводил гостей, продолжил выпивать один. Около 01-02 часов ему вспомнились прошлые ссоры с АН и он пошел к ней на второй этаж. В голове у него перемкнуло, он очень разозлился на нее из-за каких-то ее действий и поступков в прошлом и начал избивать ее. Он стал наносить спящей АН кулаками удары по голове и лицу в область левого виска, в область носа, по подбородку, по правому уху, нанес не менее пяти ударов. От ударов АН проснулась. Он схватил ее за волосы и стащил с кровати на пол, стал наносить ей удары ногами по всему туловищу, а именно по спине, животу, рукам, ногам, ягодицам, по груди, по ребрам, в основном по левой части туловища, так как она лежала на правом боку, нанес не менее 25 ударов. Возможно, в какой-то момент АН потеряла сознание. Прекратив ее избивать, он лег спать на кровать, АН. положил рядом с собой. Проснулся около 05-06 часов, АН на кровати не оказалось. В доме ее он не нашел, увидел открытое окно на первом этаже, во дворе дома машины АН не было. Он понял, что она уехала, стал ей звонить, на его звонки она не отвечала. Позвонил АН тот сказал, что отвез мать в травму. Первое время после случившегося они с АН не общались, ему было стыдно, что он ее избил, многократно перед ней извинялся. Поддерживает свою явку с повинной, все телесные повреждения, описанные в заключении эксперта, нанес он. В содеянном раскаивается. Если бы был трезвый, то данное преступление не совершил бы. Исковые требования АН. признает в полном объеме (л.д. 132-137, 182-186, 193-198).

Подсудимый ФИО3 поддержал показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что они записаны с его слов, в то время он лучше помнил обстоятельства происшедшего. Суд доверяет этим показаниям, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам.

Вина Вишнякова С.С. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключением экспертизы, другими доказательствами.

Потерпевшая АН в судебном заседании показала, что в течение двух лет сожительствовала с Вишняковым С.С., отношения были хорошие. Последнее время он стал выпивать, в нетрезвом состоянии становился агрессивным, но побоев. ДДММГГГГ на ее машине вместе с Вишняковым С.С. они приехали праздновать его день рождения в снятый им дом по адресу: (адрес) Позднее к ним приехали ее сыновья Илья со своей девушкой Майей ***** и Егор. Во время застолья конфликтов не было. Около 22 часов она пошла спать на второй этаж, при этом чувствовала себя трезвой, не падала и не ударялась. Проснулась около 01-02 часов от сильного удара кулаком в левый висок. Увидела перед собой Вишнякова С.С., который наносил ей удары кулаком в область носа, по подбородку, по правому уху, затем он схватил ее за волосы и стащил с кровати на пол и стал наносить ей удары ногами по туловищу: по спине, животу, рукам, ногам, по ягодицам, по груди, по ребрам. Он нанес ей не менее 25-30 ударов, от которых она испытала сильную физическую боль и потеряла сознание. Очнулась она около 04 часов лежащей на кровати. Вишняков С.С. лежал рядом и спал. Она спустилась на первый этаж и в зеркало увидела, что у нее повреждено правое ухо, на лбу слева была большая шишка, левый глаз заплыл, все тело болело. Она решила уехать, вылезла на улицу через окно, так как дверь была заперта, и уехала на своей машине в г. Кострому. О случившемся рассказала сыну Егору, а тот позвонил Илье, они отвезли ее в травматологический пункт, где ее осмотрел врач, сделали снимок головы и ребер. На больничном листе она находилась с ДДММГГГГ, в больнице не лежала. За это время ей разрезали шишку на голове, направили на консультацию к торакальному хирургу. ДДММГГГГ Вишняков С.С. звонил ей в течение дня, но она не стала с ним разговаривать. Потом он часто ей звонил, каждый раз просил прощения, говорил, что ничего не помнит. В течение трех месяцев после случившегося она не могла вести привычный образ жизни, не выходила на улицу, из-за сломанных ребер и нанесенных побоев ей было трудно ходить, передвигалась только в пределах квартиры, кроме того, были заметные повреждения на лице, что причиняло ей нравственные страдания. Последствия избиения она испытывает до настоящего времени, периодически беспокоят боли в грудной области, часто устает, вынуждена проходить косметологические процедуры с целью устранения последствий побоев. Желает привлечь Вишнякова С.С. к уголовной ответственности и просит взыскать с него в возмещение физического вреда 100 000 рублей и в возмещение морального вреда 100 000 рублей.

Свидетель АИ показал, что его мать АН с начала ДДММГГГГ до ДДММГГГГ сожительствовала с Вишняковым С.С., отношения у них были нормальные, но Вишняков С.С. ее очень ревновал, причем необоснованно. В течение первого года совместной жизни Вишняков С.С. спиртное не употреблял, потом стал пить пиво. ДДММГГГГ Вишняков С.С. праздновал свой день рождения, для этого снял дом по адресу: (адрес). Мать и Вишняков С.С, уехали туда днем, а он с братом Егором и со своей девушкой ***** Майей приехали около 17 часов. Во время празднования дня рождения конфликтов не возникало. Около 21 часа мать ушла на второй этаж спать, а Вишняков С.С. пошел их провожать. ДДММГГГГ около 05 часов ему пришло смс-сообщение от Вишнякова С.С., он разыскивал мать. На его звонок мать не ответила, и он позвонил брату Егору, который просил срочно приехать к ним домой. Приехав, он увидел, что мать сильно избита, все лицо у нее было в крови, левый глаз опух, темно-фиолетового цвета, правое ухо содрано, на голове слева была шишка. Также на обеих руках и на ногах и на туловище было множество ссадин и синяков. Мать пояснила, что она проснулась от ударов, которые ей наносил Вишняков С.С. кулаками по лицу, затем за волосы стащил с кровати на пол и стал избивать ногами по всему телу, нанес в общей сложности не менее 30 ударов по телу, голове и лицу. Он отвез мать в травматологический пункт. Позднее Вишняков С.С. многократно звонил ему и матери, просил его простить. Он с Вишняковым С.С. после случившегося не общается.

Свидетель АЕ. дал аналогичные показания.

Свидетель ЛМ. дала аналогичные показания о событиях ДДММГГГГ, дополнительно сообщила, что ДДММГГГГ она была на работе, когда ей позвонил АИ и сообщил, что Вишняков С.С. сильно избил его мать, и он повез ее в травматологический пункт. Около 15 часов она приехала домой к АН и увидела, что все лицо е нее было избито, в синяках, левый глаз опух и заплыл, правое ухо разорвано, на голове слева шишка, на подбородке и на лбу синяки и ссадины. Также на обеих руках и ногах и на туловище множество синяков и ссадин, она не могла ни сидеть, ни лежать. АН. рассказала, что ночью проснулась от того, что Вишняков С.С. ее избивал, нанося удары по лицу и голове кулаками, затем за волосы стащил на пол и нанес множество ударов ногами по всему телу, голове и лицу.

Свидетель Вишнякова Н.Ю., показания которой были оглашены с согласия сторон, в ходе предварительного следствия показала, что проживает совместно с сыном Вишняковым С.С. и дочерью. ДДММГГГГ сын праздновал свой день рождения со своей сожительницей Наталией и ее сыновьями в доме, который снял в (адрес). Сын и ее приглашал, но она отказалась. ДДММГГГГ по телефону сын сказал ей, что день рождения закончился плохо, он ударил Наталью, сломал ей ребро, причинил серьезную травму, подробности не сообщил. Своего сына она может охарактеризовать только с положительной стороны, единственный его недостаток – это злоупотребление алкоголем (л.д.124-126).

Оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей не имеется, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела, не противоречивы, согласуются между собой в деталях, не имеют существенных расхождений с показаниями подсудимого. Причин для оговора подсудимого ни у потерпевшей, ни у свидетелей не установлено.

Вина Вишнякова С.С. в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами и иными документами.

Согласно сообщению о происшествии, поступившему ДДММГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Костромскому району из травматологического пункта, в медицинское учреждение обратилась АН пояснившая, что ДДММГГГГ ее избил сожитель в (адрес)

Согласно сообщениям от ДДММГГГГ, поступившим в 10 часов 15 минут в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г. Костроме, в 10 часов 23 минут и в 12 часов 38 минут в дежурную часть ОМВД России по Костромскому району, АИ сообщил о том, что в доме (адрес) его мать избил сожитель (л.д.9, 11, 24).

В заявлении от ДДММГГГГ АН просит привлечь к ответственности Вишнякова С.С., который ДДММГГГГ причинил ей телесные повреждения (л.д.4).

Из протокола осмотра места происшествия от ДДММГГГГ следует, что при осмотре (адрес) изъяты следы рук с игрового джойстика, находившегося в комнате на втором этаже в доме (л.д. 55-64), которые впоследствии осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (146-148, 149).

В явке с повинной от ДДММГГГГ Вишняков С.С. сообщил, что ДДММГГГГ, находясь по адресу: (адрес) нанес АН множественные телесные повреждения, бил руками по лицу, пинал ногами по ногам и туловищу, все телесные повреждения, установленные экспертом у АН причинил он, в содеянном раскаивается (л.д.49).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДДММГГГГ у АН имелись следующие телесные повреждения: тупая травма левой половины грудной клетки: кровоподтек размером 8,0х2,0 см в проекции 10 ребра по лопаточной линии, подкожная эмфизема (воздух в мягких тканях) по средней подмышечной линии слева, закрытый перелом 10 ребра слева по задней подмышечной линии, закрытый перелом 11 ребра слева по лопаточной линии, пневмогемоторакс слева (воздух и кровь в плевральной полости), которая имела опасность для жизни и причинила тяжкий вред здоровью; посттравматический отек мягких тканей и кровоподтек на участке размером 8,0х6,0 см в лобной области слева, кровоподтеки на веках обоих глаз размером 5,0х4,0 см, кровоподтек на правой щеке размером 6,0х3,0 см, кровоподтек на левой половине лица размером 13,0х9,0 см, кровоподтек в подбородочной области размером 2,0х2,0 см, кровоподтек и ушибленная рана в области правого уха размером 5,0х3,0 см и 2,0х2,0 см соответственно, ссадина на правом плечевом суставе размером 5,0х2,5 см, ссадина и кровоподтек на правом плече размером 7,0х4,0 см и 12,0х6,0 см соответственно, 4 кровоподтека на правом плече размером по 1,5 см, кровоподтек размером 13,0х5,0 см и 2 ссадины на правом локтевом суставе размером 2,0х1,0 см и1,5х0,7 см, ссадина и кровоподтек на правом предплечье размером 3,0х0,2 см и 5,0х3,0 см, кровоподтек на левом плече размером 7,0х4,0 см, кровоподтек на левом предплечье размером 16,0х7,0 см, ссадина на задней поверхности грудной клетки слева по околопозвоночной линии в проекции 7 ребра размером 3,5х1,0 см, два кровоподтека на правой молочной железе размером 7,0х8,0 см и7,0х6,0 см, кровоподтек на левой молочной железе размером 4,0х3,0 см, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева размером 3,0х3,0 см, кровоподтек на левой боковой поверхности брюшной стенки размером 4,0х2,0 см, ссадина на левой ягодице размером 3,0х3,0 см, кровоподтек на правом бедре размером 11,0х8,0 см, две ссадины и кровоподтек на правом голеностопном суставе размером 0,5х0,5 см и 0,6х0,6 см и 10,0х6,0 см, кровоподтек на правой стопе размером 11,0х6,0 см, 4 кровоподтека на левом бедре размером 5,0х4,0 см,8,0х5,0 см, 7,0х4,0 см, 3,0х2,0 см, кровоподтек на левой голени размером 32,0х9,0 см, 4 ссадины на передней поверхности левого коленного сустава размером от 0,5х,0,1 см до 3,0х0,5 см, кровоподтек размером 7,0х10,0 см и 3 ссадины размером от 0,5х0,2 см до 2,0х1,0 см на левой стопе, которые опасности для жизни не имели, не влекут значительной стойкой утраты общей трудоспособности, влекут кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и по данному критерию причинили легкий вред здоровью (л.д.166-171).

Из протокола получения образцов от ДДММГГГГ следует, что у Вишнякова С.С. изъяты следы рук (л.д.95-96).

По заключению эксперта от ДДММГГГГ, один след пальца, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДДММГГГГ с джойстика, оставлен указательным пальцем правой руки Вишнякова С.С. (л.д.106-109).

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями закона, в силу чего суд признает их относимыми и допустимыми. Эти доказательства объективно подтверждают показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей об обстоятельствах совершения преступления.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд признает доказанной вину Вишнякова С.С. в причинении тяжкого вреда здоровью АН поскольку установлено, что на почве личных неприязненных отношений Вишняков С.С., желая причинить вред здоровью потерпевшей, умышленно нанес АН множественные удары руками и ногами по голове, лицу, туловищу, верхним и нижним конечностям. Причиненная тупая травма левой половины грудной клетки имела опасность для жизни потерпевшей, что не мог не осознавать подсудимый, нанося АН удары по всем частям тела, в том числе в область жизненно важных органов.

Действия подсудимого Вишнякова С.С. следует квалифицировать по ст. 111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДДММГГГГ Вишняков С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения преступления не страдал, как и не страдает в настоящее время. *****

Суд согласен с выводами экспертов и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Вишнякову С.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Вишняков С.С. совершил умышленное тяжкое преступление против личности. *****

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной подсудимого и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении обстоятельств преступлении, в полном объеме неизвестных сотрудникам правоохранительных органов, признание вины и раскаяние в содеянном, выразившееся в том числе в принесении неоднократно извинений потерпевшей, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений, поскольку Вишняков С.С. совершил тяжкое преступление при непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, за которое он был осужден к реальному лишению свободы. Также отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, в которое подсудимый сам привел себя, употребляя спиртные напитки в большом количестве, в результате чего утратил самоконтроль, проявил немотивированную агрессивность в отношении потерпевшей. Данное обстоятельство признает и сам подсудимый, пояснив, что в трезвом состоянии преступление не совершил бы.

Назначая Вишнякову С.В. наказание в виде лишения свободы, суд исходит из санкции статьи, не предусматривающей альтернативных видов наказания, требований ст. 68 ч.2 УК РФ, в силу которой при рецидиве преступлений не может быть назначено наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление Вишнякова С.С. невозможно без изоляции от общества. Оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч.3 УК РФ судом не установлено, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления.

В силу законодательного запрета, установленного ст. 73 ч.1 п. «б» УК РФ, Вишнякову С.С., совершившему преступление при опасном рецидиве, не может быть назначено условное осуждение.

Данных о том, что Вишняков С.С. по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, не имеется.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ Вишнякову С.С., как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы, местом отбывания наказания следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

АН обратилась с иском к Вишнякову С.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением. Просит взыскать в возмещение физического вреда 100 000 рублей и в возмещение морального вреда 100 000 рублей.

Подсудимый Вишняков С.С. исковые требования признал в полном объеме, выразил готовность возместить ущерб, причиненный его преступными действиями.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Расходы, понесенные потерпевшей АН в связи с восстановлением здоровья в результате причиненного ей физического вреда, документально не подтверждены, сама АН пояснила, что такие документы у нее отсутствуют, в связи с чем гражданский иск в данной части удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание характер и объем нравственных страданий АН перенесенных ею в результате противоправных действий подсудимого и полученных травм, их последствия, учитывая фактические и конкретные обстоятельства дела, степень вины причинителя вреда Вишнякова С.С., который находился в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также учитывая материальное положение подсудимого, который является трудоспособным лицом, имеет возможность получать заработную плату или иной доход, имеет на иждивении малолетнего ребенка, суд считает разумным и справедливым взыскать с Вишнякова С.С. в пользу АН в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере 80 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Вишнякова ***** виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять Вишнякову С.С. со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Вишнякову С.С. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть Вишнякову С.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДДММГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Вишнякова ***** в пользу АН в возмещение морального вреда денежную компенсацию в размере 80 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Вещественное доказательство – следы рук – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Вишняковым С.С., содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е. Н. Комарова