Решение от 20.01.2021 по делу № 22-71/2021 от 23.12.2020

Судья Шаталов А.В. Дело № 22-71/2021(22-2498/2020)

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда                      20 января 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего    Инюкина С.В.;

судей                    Майорова А.А., Кабановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

                    Поляковой Е.С.,

с участием:    прокурора Грибановой О.Н.,

осужденного Гарманова А.А., его защитника по назначению суда адвоката Перцева С.Л.,

осужденного Верховинского А.В., его защитника по назначению суда адвоката Матвеева В.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Гарманова А.А. и Верховинского А.В. на приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 16 ноября 2020 года, которым

Гарманов А.А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> ФИО3 <адрес>, судимый Великоустюгским районным судом:

26 августа 2020 года по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно;

19 октября 2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно,

на момент совершения инкриминируемых преступлений судимости не имел,

осужден:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

в соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом положений ст. 71 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19 октября 2020 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с 18 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

Верховинский А.А., <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес> ФИО3 <адрес>, судимый 24 августа 2020 года Великоустюгским районным судом по ч.1 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства ежемесячно, на момент совершения инкриминируемого преступления судимости не имел,

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы,

в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 августа 2020 года, с учетом положений ст. 71 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу;

срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, зачтено время содержания под стражей с 18 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

решен вопрос по вещественным доказательствам,

заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

Гарманов А.А. признан виновным в совершении в период с 10 июля 2020 года по 15 июля 2020 года тайного хищения имущества БАА на сумму 3000 рублей, и в совершении в период с 20 июля 2020 года по 26 июля 2020 года тайного хищения имущества ЧСН на сумму 22000 рублей, с незаконным проникновением в иное хранилище и причинением потерпевшему значительного ущерба.

Кроме того, Гарманов А.А. и Верховинский А.В. признаны виновными в совершении в период с 11 августа 2020 года по 18 августа 2020 года тайного хищения имущества КНГ на сумму 6000 рублей, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления осужденными совершены в <адрес> ФИО3 <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Верховинский А.В. указывает, что до возбуждения уголовного дела он сознался в совершенном преступлении, на протяжении предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания, имеются смягчающие его наказание обстоятельства: полное признание вины, явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба, отсутствуют отягчающие обстоятельства. Считает, что данные обстоятельства учтены не в полной мере, назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, просит его смягчить.

В апелляционной жалобе осужденный Гарманов А.А. указывает, что до возбуждения уголовного дела он сознался в совершенном преступлении, на протяжении предварительного следствия давал последовательные и правдивые показания. Смягчающими его наказание обстоятельствами являются возмещение ущерба и наличие несовершеннолетнего ребенка, которые не полностью учтены судом. Назначенное ему наказание считает чрезмерно суровым, просит его смягчить.

В возражениях на апелляционные жалобы осужденных государственный обвинитель Ивойлов В.Н. просит приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных без удовлетворения.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденные Верховинский А.В., Гарманов А.А. их защитники адвокаты Матвеев В.Б., Перцев С.Л. поддержали апелляционные жалобы. Адвокат Перцев С.Л. просил также учесть наличие у Гарманова А.А. ... и мнение потерпевшего, который не просил о строгом наказании. Адвокат Матвеев В.Б. также просил учесть отсутствие у Верховинского А.В. судимости на момент совершения преступления.

Прокурор просил оставить приговор суда без изменения, апелляционные жалобы отклонить как необоснованные.

Судебная коллегия, выслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к выводу, что апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Выводы суда о виновности Верховинского А.В. и Гарманова А.А. в совершении инкриминированных преступлений соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, надлежащим образом исследованных в судебном заседании, получивших оценку и приведенных в приговоре. Такими доказательствами являются показания потерпевших БАА, ЧСН, КНГ, показания свидетелей ЛВВ, ГАВ, ЧСН, АДА, УДА, САВ, БЭА ЧНФ БАА, протоколы осмотра мест происшествия, протоколы выемки и осмотра вещественных доказательств, заключение эксперта, показания подсудимых, полностью признавших свою вину в совершении преступлений и иные приведенные в приговоре доказательства.

Квалификация действий Гарманова А.А. по ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и Верховинского А.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной, надлежаще мотивирована судом в приговоре.

При назначении наказания наряду с характером и степенью общественной опасности совершенных преступлений суд принял во внимание данные о личности осужденных, которые на момент совершения преступлений не были судимы, привлекались к административной ответственности, не работали, злоупотребляли спиртными напитками, характеризовались посредственно, а также их материальное и семейное положение и влияние назначенного наказания на их исправление. Сведения о наличии у Гарманова А.А. ..., позиция потерпевших о наказании суду были известны и также учитывались при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденных, не имеется. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал у обоих осужденных полное признание вины, объяснения в качестве явок с повинной, активное способствование расследованию уголовного дела, возмещение причиненного ущерба, а у Гарманова А.А. также и наличие на иждивении малолетнего ребенка. Иных обстоятельств, подлежащих признанию смягчающими наказание осужденных, судебная коллегия не находит.

Вывод суда о назначении осужденным наказания по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ судом надлежаще мотивирован, является правильным, поскольку такой вид наказания отвечает целям назначения уголовного наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, личности осужденных и обстоятельствам содеянного ими. При этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока лишения свободы судом соблюдены.

Оснований для изменения категорий преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 ст.158 УК РФ, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом первой инстанции не установлено, что подробно мотивировано в приговоре.

Судебная коллегия приходит к выводу, что наказание осужденному Гарманову А.А. и осужденному Верховинскому А.В. назначено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости, оснований для его снижения не имеется.

Вид исправительного учреждения осужденным определен верно в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, которые бы повлияли на постановление законного и обоснованного приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░