Решение по делу № 2-1531/2015 от 29.01.2015

Дело №2-1531/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2015 года                                 г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи     Шиловой И.С.,

при секретаре             Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.Б. к открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск» о признании незаконным отказа в назначении негосударственной отраслевой пенсии и возложении обязанности по ее выплате,

УСТАНОВИЛ:

Семенов В.Б., уточнив требования, обратился в суд с иском к ОАО «Газпром газораспределение Смоленск» о признании незаконным отказа в назначении негосударственной отраслевой пенсии и возложении обязанности по ее выплате. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> ОАО «Смоленскоблгаз». В период работы на данном предприятии между ним и Негосударственным пенсионным фондом «Газфонд» был заключен договор пенсионного обеспечения. Согласно условиям данного договора, он имеет право на получение негосударственной пенсии по схеме № 6 (работники Общества, которым на дату утверждения настоящего положения до назначения пении осталось 5 лет и менее и имеющие стаж работы в Обществе не менее 10 лет). ДД.ММ.ГГГГ его трудовые отношения с Обществом были прекращены в связи с сокращением численности штатов. На тот момент ему было 57 лет. ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена пенсия по старости досрочно. После назначения трудовой пенсии по старости и достижения возраста 60 лет он обратился к ответчику с заявлением о назначении ему негосударственной пенсии по схеме №6, однако в назначении таковой ему было отказано. Считает, данный отказ незаконным. На момент увольнения он имел стаж работы более 20 лет, 60-летнего возраста он достиг в ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 5 лет с момента утверждения указанного Положения, трудовые отношения с Обществом прекращены.

Просит суд признать отказ ответчика в назначении ему негосударственной отраслевой пенсии незаконным; обязать ответчика назначить ему пожизненно негосударственную пенсию по схеме №6 в соответствие с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Смоленскоблгаз», пенсионными правилами НПФ «ГАЗФОНД» с момента возникновения права и совершить действия, необходимые для дальнейшей выплаты пенсии, установленные Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Смоленскоблгаз».

В судебном заседании истец Семенов В.Б. требования иска с учетом их уточнений поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в указанной организации отработал более 20 лет. Был уволен по сокращению штатов за 2 года до наступления 60-летнего возраста. Не оспаривал, что на момент достижения пенсионного возраста в трудовых отношениях с ответчиком уже не состоял.

Представители ответчика – Боброва О.М., Петроченкова О.А. требования иска не признали по основаниям, изложенным в представленном отзыве. Суду пояснили, что на момент расторжения трудового договора с Семеновым В.Б., последний не достиг пенсионного возраста, в связи с чем, он утрачивает право на негосударственное пенсионное обеспечение по схеме №6. В связи с тем, что соответствующие разъяснения были даны истцу еще в ДД.ММ.ГГГГ, полагают, последним пропущен срок исковой давности. Просили в иске отказать.

Выслушав истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец полагал срок обращения в суд с настоящим иском не пропущенным, поскольку им обжалуется отказ ответчика в назначении негосударственной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ года. Также считает, что право на негосударственное пенсионное обеспечение возникло у него по достижении 60 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года, и с этого момента он в любой момент, без ограничения каким-либо сроком, вправе обратиться за назначением негосударственной пенсии.

Поскольку работодатель локальными нормативными актами предусмотрел не только гарантии работникам, состоящим с ним в трудовых отношениях, но и иные социальные гарантии тем работникам, с которыми трудовые отношения были прекращены, дополнительное пенсионное обеспечение, гарантированное работнику при прекращении трудовых отношений в связи с выходом на пенсию выплачивается за счет суммы взносов, внесенных в НПО "Газфонд", следовательно, между сторонами возникли отношения не в связи с денежными выплатами, предусмотренными трудовым законодательством, а в связи с дополнительным пенсионным обеспечением. Возникшие отношения, хотя и производны от трудовых, но фактически свидетельствуют о возникновении у работника права на дополнительное пенсионное обеспечение путем выплаты дополнительной пенсии в рамках пенсионного законодательства, регулирующего негосударственное пенсионное обеспечение.

Применение срока исковой давности при разрешении споров о предоставлении гражданину дополнительного пенсионного обеспечения после выхода на пенсию по старости осуществляется в соответствии с главой 12 ГК РФ, поскольку трудовые отношения между сторонами настоящего дела были прекращены по инициативе работника в связи с выходом его на пенсию, а трудовое законодательство не регулирует вопросы пенсионного обеспечения, в том числе негосударственного.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

При этом исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, учитывая правовую позицию истца о возникновении у него права на негосударственное пенсионное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ (с 60 лет), с указанной даты следует исчислять начало течения срока для обращения в суд за восстановлением нарушенного права. Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).

Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд истцом не пропущен.

Доводы истца о том, что исчисление срока следует производить с даты получения им отказа ответчика в назначении негосударственной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны обоснованными, поскольку переписка по вопросу включения истца в число участников НПО "Газфонд" велась между истцом и ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ.

Нельзя признать состоятельными и доводы истца по неприменению сроков исковой давности к публично-правовым отношениям, поскольку спорные правоотношения не относятся к таковым. Примером публично-правовых отношений являются отношения возникшие по поводу государственного пенсионного обеспечения. В соответствии со ст.2 Федерального закона от 7 мая 1998 года №75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", деятельность Фонда по негосударственному пенсионному обеспечению участников Фонда осуществляется на добровольных началах.

Разрешая требования по существу, суд исходит из следующего.

Нормами Закона о трудовых пенсиях, в частности, п.5 ст.1 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации за счет собственных средств, бюджетов могут устанавливать соответствующие пенсии и доплаты к ним.

В соответствии со ст.2 Федерального закона "О негосударственных пенсионных фондах" от 7 мая 1998 года №75-ФЗ, негосударственный пенсионный фонд - организация, исключительными видами деятельности которой является деятельность по негосударственному пенсионному обеспечению участников фонда в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Согласно ст.13 ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" права и обязанности вкладчиков, участников и застрахованных лиц определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Банка России, правилами фонда, пенсионным договором и договором об обязательном пенсионном страховании.

Участники имеют право: требовать от фонда исполнения обязательств фонда по выплате негосударственных пенсий в соответствии с условиями пенсионного договора; получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания.

Судом установлено, что Семенов В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> ОАО «Смоленскоблгаз» (л.д. 10-20).

В период трудовых отношений истца с ответчиком Решением Совета директоров ОАО «Смоленскоблгаз» от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Смоленскоблгаз». Указанное Положение определяет цели, условия и порядок организации негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО «Смоленскоблгаз» (л.д. 23-33).

В целях реализации гарантий социальной защиты работников сети предприятий Газпрома был создан Негосударственный пенсионный фонд «Газфонд».

В соответствии с п.1.1.2 Положения, негосударственное пенсионное обеспечение работников осуществляется через Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД» в соответствии с договорами негосударственного пенсионного обеспечения, заключаемыми с ОАО «Смоленскоблгаз».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленскоблгаз» и Негосударственным пенсионным фондом «Газфонд» заключен договор № негосударственного пенсионного обеспечения и ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение № к нему (л.д.96-102, 103).

Согласно п.1.3.1 Положения право на негосударственное пенсионное обеспечение за счет средств Общества имеют по схеме №6: работники Общества, которые на дату утверждения настоящего Положения

а) достигли возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости, но продолжают трудовые отношения с Обществом и имеющие стаж работы в Обществе не менее 10 лет;

б) работники Общества, которым на дату утверждения настоящего Положения до назначения пенсии осталось 5 лет и менее и имеющие стаж работы в Обществе не менее 10 лет.

ДД.ММ.ГГГГ истец уволен в соответствие ч.1 п.2 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением численности штатов. На момент расторжения трудового договора Семенову В.Б. исполнилось 57 лет.

ДД.ММ.ГГГГ Семенову В.Б. в соответствие со ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочно назначена пенсия по старости пожизненно (л.д.9).

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

По достижению 60-летнего возраста истец обратился в ОАО «Газпром газораспределение Смоленск» с заявлением о выплате отраслевой пенсии в соответствие с указанным Положением (л.д.21).

Ответом от ДД.ММ.ГГГГ истцу в назначении пожизненной негосударственной пенсии по схеме № 6 отказано (л.д.22).

Истец, считая данный отказ незаконным, обратился в суд с настоящим иском.

Суд, анализируя представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.4.1 Положения, а также п.3 Договора негосударственного пенсионного обеспечения пенсионными основаниями для получения негосударственной пенсии по старости или по инвалидности являются в совокупности следующие условия:

- наличие пенсионного договора между Вкладчиком и Фондом

- внесение вкладчиком пенсионного взноса, обеспечивающего выполнение Фондом обязательств по выплате негосударственной пенсии (по схеме № 6).

- достижения участником возраста 60 лет – для мужчин, 55 лет – для женщин, досрочное назначение участнику трудовой пенсии по старости или назначение трудовой пенсии по инвалидности в соответствие с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» или назначение пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствие с пенсионным законодательством,

- увольнение участника фонда из организации – вкладчика

- поступление в Фонд распорядительного письма вкладчика.

Условия и порядок организации негосударственного пенсионного обеспечения истцом в судебном заседании не оспаривались, равно, как не оспаривался тот факт, что на момент его увольнения из ОАО «Смоленскоблгаз» он не достиг пенсионного 60-летнего возраста.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возникновения права у Семенова В.Б. на получение негосударственной пенсии по схеме №6, поскольку для обеих категорий лиц, имеющих право на негосударственное пенсионное обеспечение по схеме №6, обязательным условием является наступление пенсионного возраста или досрочное назначение трудовой пенсии в период его нахождения в трудовых отношениях с организацией-вкладчиком. Поскольку же с истцом трудовой договор расторгнут до достижения им пенсионного возраста, у последнего не возникло право на негосударственное пенсионное обеспечение по схеме №6.

Доводы истца о том, что право на негосударственное обеспечение по схеме №6 возникло у него по достижении 60 лет, независимо от наличия трудовых отношений с ответчиком, поскольку пенсионный возраст наступил в течение 5 лет с момента утверждения Положения, основаны на ошибочном толковании закона и норм Положения.

Кроме того, в соответствие со ст.3 Федерального закона от 07.05.1998 года №75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор негосударственного пенсионного обеспечения (далее - пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда (далее - вкладчик), в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда (далее - участник) негосударственную пенсию. Вкладчик - физическое или юридическое лицо, являющееся стороной пенсионного договора и уплачивающее пенсионные взносы в фонд. Участник - физическое лицо, которому в соответствии с заключенным между вкладчиком и фондом пенсионным договором должны производиться или производятся выплаты негосударственной пенсии. Пенсионный взнос - денежные средства, уплачиваемые вкладчиком в пользу участника в соответствии с условиями пенсионного договора. Негосударственная пенсия - денежные средства, регулярно выплачиваемые участнику в соответствии с условиями пенсионного договора.

По условиям Договора, а также Положения о негосударственном пенсионном обеспечении, плательщиком пенсии является только Фонд.

Следовательно, у суда также отсутствуют основания для возложения на ОАО «Газпром газораспределение Смоленск» обязанности по выплате пенсий истцу, поскольку вкладчик по договору негосударственного пенсионного обеспечения не является плательщиком пенсии.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Семенову В.Б. к Открытому акционерному обществу «Газпром газораспределение Смоленск» отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Шилова

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2015 года.