УИД: 18RS0016-01-2020-000018-72
Дело № 2-91/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 февраля 2020 года село Дебесы Удмуртская Республика
Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Сундуковой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Ивановой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Владыкиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Владыкиной В.Г. о взыскании долга по кредиту в сумме 308245,33 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО « ДжиИ Мани Банк», переименованное в настоящее время в соответствии с действующим законодательством в ПАО «Совкомбанк», и ответчиком был заключен кредитный договор №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432,435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик обязанности ИСПОЛНЯЛ ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1898 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 2601 дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составила 308245,33 руб..
Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
На основании изложенного истец просит взыскать с Владыкиной В.Г. в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 308245,33 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6282,45 руб..
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Владыкина В.Г., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. Заявления об отложении судебного заседания с указанием о невозможности явиться в судебное заседание по уважительной причине не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со статьями 420, 424, 425, 432, 434 и 444 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и её акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцента. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (п.п.5.2 Условий кредитования).
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
Как следует из ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Владыкина В.Г. обратилась в ЗАО "ДжиИ Мани Банк" с заявлением-офертой на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Classic Instant c лимитом 50 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ДжиИ Мани Банк" и Владыкиной В.Г. заключен договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Classic Instant c лимитом 50 000 рублей под 34 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита составляет 52,1 % годовых.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика, согласно которой заемщиком проводились операции по снятию наличных денежных средств и внесения денежных средств в погашение суммы задолженности по кредиту.
По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно было осуществляться до 10 числа каждого месяца.
При заключении кредитного договора ответчик выразила согласие с установленным банком лимитом кредита, обязалась соблюдать условия договора, общие условия, тарифы банка, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "ДжиИ Мани Банк" переименовано в ЗАО "Современный Коммерческий Банк". ДД.ММ.ГГГГ решением единственного акционера ЗАО "Современный Коммерческий Банк" реорганизовано в форме присоединения к ОАО ИКБ "Совкомбанк".
ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от 05.05.2014 года № 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", положения Устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствии требованиями действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (ПАО "Совкомбанк").
Согласно п.4.1 Условий кредитования заемщик обязан возвратить кредит в сроки установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты.
Согласно п.6.1 Условий, при нарушении срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в заявлении – оферте.
В соответствии с условиями кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 0,0546 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.
Требование о погашении задолженности по договору в установленный в уведомлении срок было оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. Доказательств обратного, вопреки положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.
Поскольку Владыкина В.Г. неоднократно нарушала условия кредитного договора и общих условий кредитования, что подтверждается выпиской по счету заемщика, образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 308245,33 руб., из которых просроченные проценты 23638,3 руб., просроченная ссуда 147947,59 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 59738,76 руб., неустойка по ссудному договору 39613,06 руб., неустойка на просроченную ссуду 35027,09 руб., комиссия за ведение карточных счетов 2280,53 руб..
Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовалась предоставленным кредитом, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.
Расчет задолженности проверен судом, признается обоснованным и правильным, он не оспорен ответчиком, оснований сомневаться в обоснованности представленного расчета у суда не имеется.
Нарушение заемщиком условий кредитного договора дает истцу право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, данное право предусмотрено условиями договора и требованиями ст. 811 ГК РФ.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.
Требование истца об уплате неустойки (пени) в соответствии со ст. 330 ГК РФ обоснованно, поскольку факт нарушения обязательств по кредитному договору судом установлен и является основанием ответственности ответчика. Для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения неустойки суд оснований в данном случае не усматривает.
Таким образом, требования Банка к ответчику о взыскании суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы неустойки, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6282,45 руб. (3008,94 +3273,51).
В силу требований ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Следовательно, уплаченная государственная пошлина в размере 6282,45 рублей подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Владыкиной В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Владыкиной В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 308245 рублей 33 копейки (в т.ч. просроченную ссуду 147947,59 руб., просроченные проценты 23638,3 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 59738,76 руб., неустойка по ссудному договору 39613,06 руб., неустойка на просроченную ссуду 35027,09 руб., комиссия за ведение карточных счетов 2280,53 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6282,45 руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 26 февраля 2020 года.
Судья Е.Н.Сундукова