Решение по делу № 2-7/2019 от 06.11.2018

Дело № 2-7/2019 (2-415/2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года ст. Обливская, Ростовская область

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.Л.,

при секретаре Антошкиной С.А.,

с участием истца Анашкиной Г.И.; представителя истца Анашкиной Г.И. – адвоката Усановой С.Н., представившей удостоверение адвоката и ордер № 62086 от 27.11.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7/2019 (2-415/2018) по исковому заявлению

Анашкиной Г.И. к Апряткиной И.И., Администрации муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области о признании принявшей наследство после смерти <данные изъяты> признании права собственности на жилой дом, вспомогательные строения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>

установил:

Анашкина Г.И. (истец) первоначально обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Апряткиной И.И. (ответчик) с иском, в котором указала, что 29.11.2012 года умерла мама истца - <данные изъяты> истец является наследником первой очереди по закону после смерти <данные изъяты>

При жизни наследодателю на праве собственности принадлежали жилой дом <данные изъяты>, расположенные на земельном участке площадью <данные изъяты>м. с №, находящиеся по адресу: <адрес>

С 1995 года истец проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем в спорном жилом доме, продолжает проживать в указанном доме по настоящее время, несет расходы на его содержание.

После смерти наследодателя истец в установленный законом 6-месячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагала, что достаточно фактического принятия наследства.

По обращении в нотариальную контору истцу стало известно, что наследственное дело после смерти наследодателя заведено нотариусом г. Новочеркасска, поскольку в последние дни жизни наследодатель находилась в доме престарелых г. Новочеркасска.

С учетом указанных обстоятельств, истец просила:

- признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери – <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома <данные изъяты>, расположенных на земельном участке площадью № кв.м. с КН №, находящихся по адресу: <адрес>

- признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> на указанные объекты (л.д. 7-9).

06.12.2018 года определением Обливского районного суда Ростовской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечено Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания населения Ростовской области «Новочеркасский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее – ГБУСОН РО «Новочеркасский ДИПИ», Учреждение) (л.д. 65-66).

24.12.2018 года протокольными определениями Обливского районного суда Ростовской области к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация муниципального образования «Обливское сельское поселение» Обливского района Ростовской области (далее – соответчик, Администрация), в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне соответчиков, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее – ТУ Росимущества в РО) (л.д. 78-79).

В судебном заседании истец Анашкина Г.И. и ее представитель адвокат Усанова С.Н. исковые требования поддержали.

В судебное заседание ответчик Апряткина И.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила нотариально удостоверенное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласии с иском (л.д. 95).

В судебное заседание представитель соответчика – Администрации не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, об уважительности причины неявки не сообщил, отношения к иску не выразил.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне соответчиков, - нотариус Обливского нотариального округа Ростовской области Милованова Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 100).

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне соответчиков, - нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Рудас А.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, отношения к делу не выразил.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне соответчиков, – ГБУСОН РО «Новочеркасский ДИПИ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 107), а также представил письменный отзыв по делу с указанием, что <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступила в Учреждение и была там зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ года, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. На какое-либо имущество наследодателя Учреждение не претендует (л.д. 74, 82).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне соответчиков, - ТУ Росимущества в Ростовской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, отношения к делу не выразил.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав истцовую сторону, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 29.08.2017 года отделом ЗАГС Администрации города Новочеркасска Ростовской области (л.д. 10).

При жизни <данные изъяты> имела в собственности имущество:

- жилой дом (литеры А,А1) общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>.м., назначение «жилой дом», 1-этажный;

- объект вспомогательного значения – летнюю кухню кирпичную (литер Б) площадью <данные изъяты>.м., 1-этажную;

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Г) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения - гараж кирпичный (литер Д) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения - сарай деревянный (литер Е) площадью <данные изъяты>.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения – подвал кирпичный (литер Ж) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения – вход в подвал (кирпичный) (литер Ж1) площадью <данные изъяты> кв.м.;

- объект вспомогательного значения – сарай кирпичный (литер И) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения – сарай кирпичный (литер К) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- сооружение вспомогательного использования – дворовую уборную деревянную (литер У) площадью <данные изъяты>.м.;

- сооружение вспомогательного использования - забор деревянный (литер № 1) протяженностью <данные изъяты> метра;

- сооружение вспомогательного использования – ворота и калитку металлические (литер № 2) протяженностью 4 погонных метра,

находящиеся по адресу: <адрес>

Право собственности <данные изъяты>. на вышеперечисленные объекты, их состав, подтверждается техническим паспортом ГУПТИ РО от 03.09.2018 года (л.д. 11-15); свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенным государственным нотариусом Обливской государственной нотариальной конторы Дашковой Е.С., о переходе к <данные изъяты> в порядке наследования после смерти <данные изъяты> вышеуказанного домовладения (л.д. 18); постановлением Главы Обливского района от 24.03.2005 года № 266 «О разрешении строительства пристройки к дому (<данные изъяты>.)» (л.д. 29).

Вещные права на спорные жилой дом и земельный участок в ЕГРН не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области об отсутствии запрашиваемых сведений от 11.10.2018 года (л.д. 23), выписками из ЕГРН от 21.11.2018 года (л.д. 47, 48).

Государственная собственность на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с КН №, категории земель «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес> не разграничена, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 21.11.2018 года (л.д. 48), информацией Обливского отдела Управления Росреестра по Ростовской области от 30.11.2018 года об отсутствии в архиве сведений о выдаче свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок в период с 1992 года по 2000 года (л.д. 54).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 названного Кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>. истек 29.05.2013 года.

При жизни <данные изъяты>. завещание не оформляла, иное из материалов дела и пояснений истцовой стороны не установлено.

По информации нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области Рудас А.М. от 06.12.2018 года №, после смерти <данные изъяты> заведено наследственное дело. 13.12.2015 года на имя ТУ Росимущества в Ростовской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество – право требования денежных средств, принадлежащих при жизни <данные изъяты>. и размещенных на расчетном счету в Дополнительном офисе № 5221/0642 Ростовского отделения ПАО Сбербанк (л.д. 71).

Анашкина (до брака – Малахова) Г.И. (истец по делу), ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной дочерью <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16), свидетельством о заключении брака (л.д. 19).

Апряткина (до брака – Малахова) И.И. (ответчик по делу), ДД.ММ.ГГГГ г.р., также является родной дочерью <данные изъяты> что подтверждается справкой о рождении (л.д. 110), справкой о заключении брака (л.д. 109).

Согласно справок Администрации Обливского сельского поселения от 17.08.2017 года и от 22.08.2018 года, истец по состоянию на 29.11.2012 года и по настоящее время проживает в спорном домовладении (л.д. 20, 27).

Согласно домовой книге, истец прописана по указанному адресу с 02.08.1995 года (л.д. 21-22).

Судом установлено, что Апряткина И.И. наследство после смерти <данные изъяты> не принимала.

Проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец в течение срока, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершила фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно взяла себе во владение и пользование имущество, ранее принадлежавшее наследодателю.

Однако указанное обстоятельство не порочит ранее выданное свидетельство о праве наследования на выморочное имущество от 13.12.2015 года, поскольку при оформлении указанного свидетельства на имя ТУ Росимущества в Ростовской области нотариус Новочеркасского нотариального округа Рудас А.М. не располагал сведениями о наличии наследника (Анашкиной Г.И.), фактически принявшего наследство после смерти <данные изъяты>

Свидетельство о праве на наследство, выданное на имя ТУ Росимущества в Ростовской области, истцовой стороной не оспорено.

     С учетом изложенного выше, исковые требования подлежат удовлетворению.

     В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в резолютивной части решения суда, являющегося основанием для внесения записи в государственный реестр, указывается на отсутствие или прекращение права ответчика, сведения о котором были внесены в государственный реестр.

Так как в ЕГРН отсутствуют записи о регистрации вещных прав на спорные объекты, у суда нет оснований для указания в резолютивной части решения на необходимость их (прав) прекращения.

Поскольку истцовой стороной не заявлено ходатайство о взыскании с соответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Анашкиной Г.И. при подаче иска, суд не усматривает оснований для взыскания таковых.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Обливский районный суд Ростовской области

решил:

исковые требования Анашкиной Г.И. удовлетворить.

Признать Анашкину Г.И. фактически принявшей наследство по закону после смерти матери – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в виде:

- жилого дома (литеры А,А1) общей площадью <данные изъяты>.м., жилой площадью <данные изъяты>., назначение «жилой дом», 1-этажного;

- объекта вспомогательного значения – летней кухни кирпичной (литер Б) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажной;

- объекта вспомогательного значения - сарая кирпичного (литер Г) площадью <данные изъяты>м., 1-этажного;

- объекта вспомогательного значения - гаража кирпичного (литер Д) площадью <данные изъяты>.м., 1-этажного;

- объекта вспомогательного значения - сарая деревянного (литер Е) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажного;

- объекта вспомогательного значения – подвала кирпичного (литер Ж) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажного;

- объекта вспомогательного значения – входа в подвал (кирпичного) (литер Ж1) площадью <данные изъяты> кв.м.;

- объекта вспомогательного значения – сарая кирпичного (литер И) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажного;

- объекта вспомогательного значения – сарая кирпичного (литер К) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажного;

- сооружения вспомогательного использования – дворовой уборной деревянной (литер У) площадью <данные изъяты> кв.м.;

- сооружения вспомогательного использования - забора деревянного (литер № 1) протяженностью <данные изъяты>;

- сооружения вспомогательного использования – ворот и калитки металлических (литер № 2) протяженностью 4 погонных метра,

находящихся по адресу: <адрес>

Признать право собственности Анашкиной Г.И, на имущество:

- жилой дом (литеры А,А1) общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., назначение «жилой дом», 1-этажный;

- объект вспомогательного значения – летнюю кухню кирпичную (литер Б) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажную;

- объект вспомогательного значения - сарай кирпичный (литер Г) площадью <данные изъяты>.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения - гараж кирпичный (литер Д) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения - сарай деревянный (литер Е) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения – подвал кирпичный (литер Ж) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения – вход в подвал (кирпичный) (литер Ж1) площадью <данные изъяты>.м.;

- объект вспомогательного значения – сарай кирпичный (литер И) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- объект вспомогательного значения – сарай кирпичный (литер К) площадью <данные изъяты> кв.м., 1-этажный;

- сооружение вспомогательного использования – дворовую уборную деревянную (литер У) площадью <данные изъяты>.м.;

- сооружение вспомогательного использования - забор деревянный (литер № 1) протяженностью <данные изъяты> погонных метра;

- сооружение вспомогательного использования – ворота и калитку металлические (литер № 2) протяженностью 4 погонных метра,

находящиеся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери – <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 февраля 2019 года.

Судья_____Михайлова А.Л.______