Решение по делу № 12-100/2020 от 14.08.2020

Дело № 12-100/2020

18RS0021-01-2020-001657-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 17 сентября 2020 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием заявителя Астраханцева Н.О.,

защитника Костиной О.Н., действующей на основании устного ходатайства привлекаемого лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Астраханцева Николая Олеговича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

26.06.2020 г. постановлением начальника отдела полиции МО МВД России «Можгинский» Астраханцев Н.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Астраханцев Н.О. с данным постановлением не согласился и обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Одновременно с подачей жалобы Астраханцев Н.О. ходатайствует о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Ходатайство о восстановлении срока мотивировано тем, что копию постановления по делу об административном правонарушении Астраханцев Н.О. получил лишь 12.08.2020 г., когда сходил в отдел полиции. В данном постановлении в графе «копию постановления получил» стоит не его подпись. Кроме того, в тот период Астраханцев Н.О. болел ОРЗ, плохо себя чувствовал и боялся выходить на улицу с ослабленным организмом из-за пандемии коронавируса.

В судебном заседании заявитель Астраханцев Н.О. поддержал доводы жалобы, дополнительно пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении он получил только 12.08.2020 г., ранее его не получал. 07.07.2020 г. он расписался за получение квитанции для оплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении ему не вручали.

Защитник Костина О.Н. доводы жалобы поддержала, дополнительно пояснила, что в случае отказа в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении будет нарушено право Астраханцева Н.О. на судебную защиту. Срок на подачу жалобы он пропустил по уважительной причине, т.к. не читал, за что расписался. Кроме того, возможно, подпись в постановлении по делу об административном правонарушении Астраханцеву Н.О. не принадлежит. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении его не извещали надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ,- постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ,- жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих судье право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Уважительными причинами могут быть признаны те, которые препятствовали лицу исполнению соответствующего процессуального действия или исключали его своевременное совершение. В каждом конкретном случае этот вопрос судьей решается с учетом всех обстоятельств пропуска срока. Вместе с тем, заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель обязан доказать обстоятельства, подтверждающие уважительность причин такого пропуска.

Из материалов дела следует, что 25.06.2020 г. в отношении Астраханцева Н.О. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. Дата и время рассмотрения дела назначена на 26.06.2020 г. в 10.00 часов, о чем Астраханцев Н.О. был извещен под подпись в протоколе об административном правонарушении и письменном извещении.

Постановлением начальника отдела полиции МО МВД России «Можгинский» от 26.06.2020 г. Астраханцев Н.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия данного постановления вручена Астраханцеву Н.О. под подпись 07.07.2020 г., что подтверждается записью в постановлении. Следовательно, в силу ст. 30.3 КоАП РФ срок на подачу жалобы привлекаемым лицом истек 18.07.2020 г. В Можгинский районный суд УР жалоба заявителем подана 14.08.2020 г., т.е. за пределами срока на обжалование. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Астраханцев Н.О. был лишен возможности для своевременной реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в течение установленного законом срока не установлено. Порядок и срок обжалования были доведены до сведения привлекаемого лица, о чем имеется запись в оспариваемом постановлении.

Доводы Астраханцева Н.О. о том, что подпись в постановлении ему не принадлежит и оспариваемое постановление он получил лишь 12.08.2020 г., судом отклоняются, как не соответствующие действительности. Данные утверждения заявителем объективно не подтверждены. Более того, штраф Астраханцевым Н.О. по делу об административном правонарушении был оплачен 10.08.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Отклонить ходатайство Астраханцева Николая Олеговича о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отдела полиции МО МВД России «Можгинский» от 26.06.2020 г. № 517984 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья- Копия верна: судья-