Решение по делу № 2-7219/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-7219/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2016 года                                  город Омск

    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А. при секретаре судебного заседания Чекановой Т.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминева Ф.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «КешБэкинг» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Аминев Ф.А. обратился в суд с иском к ООО «КешБэкинг» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор № управления финансовыми средствами, в соответствии с которым он внес ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей. За пользование денежными средствами ему подлежало выплате по 25 процентов ежемесячно. С начала действия договора ответчик ежемесячно уклонялся от выплаты процентов по договору. Истец в адрес ответчика направил претензию с просьбой на возврат денежных средств. Ответчик на нее не отреагировал. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен второй договор № управления финансовыми средствами, в соответствии с которым он внес ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей. За пользование денежными средствами ему подлежало выплате с первого по пятый месяц (включительно) по 20 процентов ежемесячно, с шестого месяца до окончания срока действия договора 10 процентов. С начала действия договора ответчик ежемесячно уклонялся от выплаты процентов по договору. Истец в адрес ответчика направил претензию с просьбой на возврат денежных средств, но ответа на нее также не поступило.

Просит суд взыскать с ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ № сумму в размере 350 000 руб., проценты по договору в размере 525 000 руб., а также по договору от ДД.ММ.ГГГГ № сумму в размере 20 000 руб., проценты в размере 34 000 руб.

В судебное заседание истец Аминев Ф.А., надлежаще извещенный о слушании дела, не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Бекк М.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчиком по заключенным с истцом договорам выплата каких-либо сумм до настоящего времени вообще не производилась.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств об отложении дела не представил.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Аминев Ф.Я. заключил ДД.ММ.ГГГГ с ООО «КешБэкинг» договор управления финансовыми средствами № (л.д. 32-35). В соответствии с условиями договора истец внес ООО «КешБэкинг» денежные средства в сумме 350 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 31).

Также истцом ДД.ММ.ГГГГ с ООО «КешБэкинг» был заключен договор управления финансовыми средствами № (л.д. 37-40). В соответствии с условиями договора истец внес ООО «КешБэкинг» денежные средства в сумме 20 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (л.д. 36).

Согласно п. 1.1 указанных договоров истец (принципал) поручает ответчику (управляющему) размещать от своего имени и за счет принципала денежные средства, а управляющий принимает на себя обязательство оказывать принципалу услуги по инвестированию денежных средств в инвестиционные проекты управляющего за определенное сторонами вознаграждение.

Пунктом 1.6 договора №, определено, что управляющий ежемесячно выплачивает принципалу проценты за пользование денежными средствами в размере 25 процентов. Выплата процентов производится в наличной форме. Проценты начисляются только на сумму денежных средств, переданных в управление (л.д. 32).

Пунктом 1.6 договора № определено, что управляющий ежемесячно выплачивает принципалу проценты за пользование денежными средствами в следующем порядке: с первого месяца по пятый месяц (включительно) в размере 20 процентов; с шестого месяца и до окончания действия договора 10 процентов. Выплата процентов производится в наличной форме. Проценты начисляются только на сумму денежных средств, переданных в управление (л.д.37).

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 431 ГК РФ предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем условиям договора.

Анализируя положения договоров управления финансовыми средствами, суд приходит к выводу, что денежные средства по договору управления финансовыми средствами № истец передал ответчику на условиях договора займа под проценты в размере 25 процентов ежемесячно от размера займа; по договору управления финансовыми средствами № истец передал ответчику на условиях договора займа под проценты с первого по пятый месяц (включительно) в размере 20 процентов ежемесячно от размера займа, а с шестого месяца и до окончания действия договора по 10 процентов.

Так, в силу п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

За исключением случая, предусмотренного статьей 816 ГК РФ, заемщик - юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан (п. 4 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1.3 срок действия договора № составляет 6 месяцев; по договору № составляет 12 месяцев.

В нарушение условий договоров ответчик допустил просрочки выплаты истцу процентов за пользование заемными денежными средствами. Представитель истца пояснила, что истец проценты ни разу не получал. Это указывает на систематическое нарушение ООО «КешБэкинг» условий договора займа денежных средств.

Истец в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа он не получал, сумма основного долга в размере 350 000 рублей ему не возвращена. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ также проценты за пользование суммой займа он не получал, сумма основного долга в размере 20 000 рублей ему не возвращена.

Отсутствие поступлений в счет выплаты процентов по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммами, которые истец передал ответчику, судом признается как существенное нарушение ответчиком условий договоров займа, в связи, с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Аминева Ф.Я. о взыскании заемных денежных средств: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 рублей, а также о взыскании процентов по договору в сумме 525 000 рублей; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 20000 рублей, а также о взыскании процентов по договору в сумме 34 000 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Аминева Ф.Я. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КешБэкинг» в пользу Аминева Ф.Я. по договору управления финансовыми средствами № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по договору 350 000 (Триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, 525 000 (Пятьсот двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек процентов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КешБэкинг» в пользу Аминева Ф.Я. по договору управления финансовыми средствами № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по договору 200 000 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек, 34 000 (Тридцать четыре тысячи) рублей 00 копеек процентов.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                               Е.А. Табакова