Решение по делу № 2а-744/2021 от 25.10.2021

12RS0002-01-2021-002593-45 Дело № 2а-744/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 02 ноября 2021 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Михайлова О.В., при секретаре Яковлевой А.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Белавиной М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску

Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл о продлении срока административного надзора в отношении Тихонова А. И., <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ в лице и.о. начальника Наумовой О.И. (л/д 39-41), обратился в суд с административным иском о продлении на шесть месяцев срока административного надзора в отношении поднадзорного Тихонова А.И., <дата> года рождения.

Административный истец - Отдел МВД РФ по <адрес> РМЭ, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представителя для участия в судебном заседании не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные в административном иске требования поддержал, просил их удовлетворить (вх. № от <дата>).

Административный ответчик Тихонов А.И., получивший административный иск с приложенными материалами <дата> (л/д 35), надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен (вх. № от <дата>), аналогичная позиция административного ответчика Тихонова А.И. изложена в его объяснении от <дата>.

Согласно абз. 3 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика Тихонова А.И. о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

Прокурор Белавина М.Е. в судебном заседании заявленные требования полагала подлежащими удовлетворению, считает возможным и основанным на законе продление на шесть месяцев срока административного надзора в отношении Тихонова А.И. с сохранением ранее возложенных административных ограничений и обязанностей.

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД РФ по <адрес> РМЭ характеризующие материалы на Тихонова А.И. (л/д 27), согласно которым последний характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности; и сведения о привлечении его неоднократно к административной ответственности за нарушения порядка управления, сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л/д 16-26, 29-34).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 4-5), в отношении Тихонова А.И., <дата> года рождения, сроком на три года, со дня постановки на учет, установлен административный надзор, административные ограничения и возложены обязанности. Тихонов А.И. поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по <адрес> <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л/д 6), Тихонову А.И. разъяснены права и обязанности, связанные с осуществлением в его отношении административного надзора (л/д 7-9).

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 10-11), срок административного надзора в отношении Тихонова А.И. продлен на три месяца с сохранением ранее возложенных административных ограничений и обязанностей.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 12-13), срок административного надзора в отношении Тихонова А.И. продлен на шесть месяцев с сохранением ранее возложенных административных ограничений и обязанностей.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л/д 14-15), срок административного надзора в отношении Тихонова А.И. продлен на шесть месяцев с сохранением ранее возложенных административных ограничений и обязанностей.

Тихонов А.И. отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжких преступлений, освободился по отбытию наказания <дата> (л/д 31), судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости Тихонова А.И. – <дата>.

В течение срока административного надзора, в т. ч., после вынесения <дата> решения суда о продлении срока административного надзора, Тихонов А.И. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: против порядка управления – несоблюдение административных ограничений при административном надзоре (ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (л/д 32-34).

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и административным ответчиком Тихоновым А.И. не оспаривается.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. п. 29, 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность; в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что срок административного надзора в отношении Тихонова А.И., установленный решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> истекает <дата>, срок погашения судимости Тихонова А.И. за совершение тяжкого преступления – <дата>, судимость не снята и не погашена.

Суд считает необходимым, в связи с установленными в судебном заседании фактами неоднократного совершения Тихоновым А.И. административных правонарушений против порядка управления, продлить в отношении Тихонова А.И. срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее возложенных административных ограничений и обязанностей.

Срок продления административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее продленного решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> административного надзора.

Оснований для отмены, в том числе в части, административных ограничений и возложенных обязанностей, ранее установленных в отношении Тихонова А.И. суд не усматривает, соответствующие требования и ходатайства в судебном заседании не заявлены и не поддержаны.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить, продлить на 6 (шесть) месяцев установленный решением Советского районного суда Республики Марий Эл от <дата> (с учетом решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, решения Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата>) срок административного надзора в отношении Тихонова А. И., гражданина Российской Федерации, <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> сохранить в отношении Тихонова А.И. установленные Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от <дата> административные ограничения и возложенные обязанности;

срок продления административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее продленного решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов

Мотивированное решение составлено <дата>