Решение по делу № 2-1117/2020 от 13.11.2020

УИД № Дело № 2-1117/20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 декабря 2020 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Чиняевой Л.М., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Басакова Л.Н. к Сластин Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, суд

У С Т А Н О В И Л:

Басакова Л.Н. обращаясь в суд с иском, просит взыскать со Сластина Д.В. ущерб, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 202587,6 руб., а также расходы по эвакуации транспортного средства и судебные расходы.

В судебное заседание истец Басакова Л.Н., её представитель по доверенности Шабагановой В.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, согласно телефонограмме согласны на рассмотрение дела в их отсутствие и вынесение заочного решения.

Ответчик Сластин Д.В., уведомленный судом о времени и месте суда, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что 18.10.2020г. в 15:15 ч. на <адрес> произошло ДТП, по вине водителя автомобиля «Тойота Чайзер», с гос.номерами №, Сластин Д.В.. в связи с нарушением последним п. 1.3, п. 8.8 ПДД, который не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда, совершил столкновение с автомобилем Ниссан Ноутгос.номер. № РУС, под управлением водителя Басаковой Л.Н. которому причинен ущерб.

В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП Сластина Д.В. не была застрахована, истец произвел оценку нанесенного в результате ДТП ущерба автомашине в НЭО «Диекс», предварительно известив об этом собственников первоначально столкнувшихся транспортных средств.

Согласно экспертного заключения НЭО «Диекс», № от 23.10.2020г. стоимость восстановительного ремонта а/м Ниссан Ноутгос.номер. № с учетом износа составляет 145379,89рублей, расчетная стоимость восстановительного ремонта составляет 202587,60 руб. Стоимость услуг НЭО «Диекс», составила 5700,00 руб., что подтверждается квитанцией об оплате и акта выполненных работ.

Сторонам разъяснялась ст.56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Кроме того истец Басакова Л.Н. произвела эвакуацию автомобиля после ДТП на сумму 2500руб., что подтверждается товарным чеком от 18.10.2020г.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Так стоимость восстановительного ремонта и затраты на эвакуацию автомобиля, его ремонта не оспорена стороной ответчика, иной расчет стоимости восстановительного ремонта в суд не предоставлен, также как и произведенные затраты на ремонт автомобиля, в связи с чем ущерб подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика надлежит взыскать расходы истца на оплату услуг экспертизы в НЭО «Диекс», в размере 5700рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 5226 руб., расходы на эвакуацию ТС в размере 2500рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Басакова Л.Н. к Сластин Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.

Взыскать со Сластин Д.В. в пользу Басакова Л.Н. 202587,6 руб. - возмещение материального ущерба, 2500руб. – расходы по эвакуации транспортного средства, 5700 руб.- в счет возмещения расходы на оплату услуг эксперта, 5226руб. в возмещение госпошлины, всего 216013,60руб.(двести шестнадцать тысяч тринадцать рублей 60 копеек).

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено: 31.12.2020г.

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 1117/2020, хранящееся в Иволгинском районном суде Республики Бурятия