Решение по делу № 12-1402/2024 от 21.10.2024

    Дело 12-1402/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Якутск                                                                            25 ноября 2024 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Павлова ФИО5 и защитника Холмогорова ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 09.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Павлова Святослава Борисовича,

установил:

Защитник Холмогоров С.А. обратился в Якутский городской суд РС(Я) с жалобой на вышеуказанное постановление.

В судебное заседание Павлов С.Б., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитник Холмогоров С.А. не явились.

25.11.2024 от защитника Холмогорова С.А. поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и возврате жалобы в связи с тем, что данная жалоба подана электронным способом.

По общему правилу Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает подачу жалобы на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

Единственное исключение, допускающее возможность подачи жалобы в форме электронного документа приведено в ч. 3.1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушения – при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающим в автоматическом режиме специальными техническим средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Соответствующее положение также закреплено в п. 3.5.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 года № 251 (в редакции от 23.01.2024) (далее – Порядок).

В свою очередь, по смыслу положений, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в вышеуказанном Порядке, в иных случаях жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Павлова С.Б. подана защитником Холмогоровым С.А. в мировой суд 08.10.2024 в виде световой копии, при этом жалоба, содержащая оригинал подписи защитника, суду также не представлена. При этом правонарушение, вмененное Павлову С.Б. не относится к случаям, указанным в ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что заявителем не соблюдена форма подачи жалобы, что является препятствием к ее принятию и рассмотрению, в связи с чем, заявление защитника Холмогорова С.А. подлежит удовлетворению, жалоба подлежит возврату заявителю для устранения нарушений препятствующих ее рассмотрению по существу.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

    Заявление защитника Холмогорова ФИО6 удовлетворить.

    Жалобу защитника Холмогорова ФИО7 в интересах Павлова ФИО8 на постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 09.09.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Павлова Святослава Борисовича, возвратить заявителю без рассмотрения, дело возвратить мировому судье судебного участка № 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия).

Судья                                                                                          Д.Е. Охлопков