Решение от 15.09.2015 по делу № 1-248/2015 от 28.08.2015

Дело № 1-248/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 15 сентября 2015 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.

при секретаре Липьяйнен Н.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Кирьян В.В.,

защитника – адвоката Англиновой С.Е., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимого Павлова А.А.,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-248/15 в отношении Павлова ФИО13, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Павлов А.А. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, Павлов А.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, находясь в Центральном сквере, <данные изъяты> похитил из кошелька, находящегося в сумке ФИО7, лежащей на скамейке, расположенной в <данные изъяты> м от д.<адрес> Санкт-Петербурга, принадлежащие последней деньги в сумме <данные изъяты> рублей, с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО7 значительный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

Подсудимый Павлов А.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый Павлов А.А. заявленное ходатайство поддержал.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым преступление, не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержано его защитником, при этом государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства, поэтому суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого Павлова А.А. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку действия Павлова А.А. были направлены на завладение чужим для него имуществом, носили <данные изъяты> характер, и были доведены Павловым А.А. до конца, вследствие чего он смог распорядиться похищенным, причинив при этом потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб.

При назначении наказания судом учитываются требования ч.7 ст.316 УПК РФ, данные о личности подсудимого Павлова А.А., смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый Павлов А.А. ранее не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, несовершеннолетних детей не имеет, трудоустроен.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит такие обстоятельства, как признание Павловым А.А. своей вины и раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, а также явку с повинной, удовлетворительную характеристику с места жительства, и мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании для Павлова А.А.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного Павловым А.А. преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, направленное против собственности, корыстной направленности, сопряженное с причинением значительного ущерба гражданину, что свидетельствует о повышенной степени опасности, поэтому суд приходит к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, и, учитывая смягчающие наказание обстоятельства не на длительный срок, предусмотренный санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, и без дополнительного наказания.

Кроме этого, суд полагает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ, предоставив Павлову А.А. испытательный срок, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без его реальной изоляции от общества.

Предоставляя Павлову А.А. испытательный срок, суд полагает необходимым возложить на Павлова А.А. ряд обязательств для усиления контроля за его поведением со стороны правоохранительных органов в период испытательного срока.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Потерпевшей ФИО7 заявлен гражданский иск, который подлежит полному удовлетворению.

░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░.5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: