Дело № 12-134/2016 11 октября 2016года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления №ХХХ от 22.04.2016 г., вынесенного заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Евфорицким А.С. по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ОМЗ-Спецсталь», поступившее от защитника ООО «ОМЗ-Спецсталь» Улискова А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №ХХХ от 22.04.2016 г., вынесенным заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Евфорицким А.С., юридическое лицо ООО «ОМЗ-Спецсталь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1ч.10 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

18.07.2016 года в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга поступили жалоба на постановление №ХХХ от 22.04.2016 г. и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока защитник ООО «ОМЗ-Спецсталь» Улисков А.А. указал на то, что срок подачи жалобы был пропущен в связи с подачей документов в Санкт-Петербургский городской суд и возвращением их в адрес ООО «ОМЗ-Спецсталь».

Защитник ООО «ОМЗ-Спецсталь» Улисков А.А. в судебное заседание явился, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы поддержал.

Заинтересованное лицо - заместитель начальника ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Евфорицкий А.С. в судебное заседание явился, полагает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

Суд, исследовав доводы, изложенные в ходатайстве и судебном заседании, выслушав защитника и заинтересованное лицо, и исследовав материалы административного дела, не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Постановлением №ХХХ от 22.04.2016 г., вынесенным заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга Евфорицким А.С., юридическое лицо ООО «ОМЗ-Спецсталь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1ч.10 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.

Постановление №ХХХ от 22.04.2016г. в отношении ООО «ОМЗ-Спецсталь» по ст. 12.21.1 ч.10 КоАП РФ получено представителем Обществом 05.05.2016 г.

Таким образом, постановление №ХХХ от 22.04.2016г. в отношении ООО «ОМЗ-Спецсталь» вступило в законную силу 17.05.2016 года.

С жалобой на постановление от 22.04.2016 г. представитель ООО «ОМЗ-Спецсталь» обратился в Санкт-Петербургский городской суд только 31.05.2016 г.

Приведенные доводы о причинах пропуска срока для подачи жалобы, по мнению суда, не являются уважительными, поскольку законный представитель или защитник ООО «ОМЗ-Спецсталь» имели возможность своевременно подать жалобу на постановление от 22.04.2016 г. в установленные законом сроки лично либо путем отправления через почтовое отделение связи. Кроме того, жалоба была подана в Санкт-Петербургский городской суд уже после вступления постановления от 22.04.2016 г. в законную силу.

При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление №ХХХ от 22.04.2016 в отношении ООО «ОМЗ-Спецсталь» по ст.12.21.1 ч.10 КоАП РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №░░░ ░░ 22.04.2016 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░░░» ░░ ░░.12.21.1 ░.10 ░░░░ ░░– ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-134/2016

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Другие
ООО "ОМЗ-Спецсталь"
Суд
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Николаева Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
klp.spb.sudrf.ru
19.07.2016Материалы переданы в производство судье
19.07.2016Истребованы материалы
12.08.2016Поступили истребованные материалы
03.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Судебное заседание
11.10.2016Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
18.11.2016Вступило в законную силу
11.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее