Решение по делу № 2-2312/2015 от 17.06.2015

Дело № 2-2312/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 14 июля 2015 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А.

при секретаре Тихоновой Я.А.

с участием представителей истца КПК «Резон» - Кобзевой Е.Ю.,

ответчиков : Малковой Т.В., Воропаевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 июля 2015 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Резон» к Трухиной А. Н., Малковой Т. В., Воропаевой А. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Резон» обратился в суд с указанным иском, в обосновании указав, что между истцом и ответчиком Трухиной А.Н. ДАТА ИЗЪЯТА был заключен договор займа, согласно которого ответчику был предоставлен заем в размере 72 000 рублей сроком до ДАТА ИЗЪЯТА год с уплатой 60 % годовых за пользование займом. Поручителями по указанному договору займа являются ответчики : Малкова Т.В. и Воропаева А.Н., с которыми истцом заключен договор поручительства. Однако, ответчик Трухина А.Н. после получения суммы займа в нарушении условий договора с декабря 2014 года возврат денежных средств и процентов за пользование займом не производила. В связи с чем по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА за Трухиной А.Н. значится задолженность по указанному договору займа на общую сумму 90 360 руб., в том числе: просроченный основной долг – 72 000 рублей, проценты за пользование займом – 18 360 руб.. Поскольку Трухина А.Н. не погашает займ и проценты по нему, истец просит взыскать со всех ответчиков солидарно задолженность в указанном размере.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик Трухина А.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом заказным письмом с уведомлением (л.д.74), возражений по существу иска не представила, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Ответчики Малкова Т.В. и Воропаева А.Н. каждый в отдельности в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснив, что их родная племянница Трухина А.Н. взяла взаймы у истца указанную сумму. Они выступили поручителями за Трухину А.Н. за погашение за нее указанного долга и процентов, так как она обещала погасить займ и проценты, но свое обещание не выполнила до сих пор.

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков Малкову Т.В., Воропаеву А.Н., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты по договору займа в размерах, предусмотренных договором, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.ст.361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между КПК «Резон» и Трухиной А.Н. заключен договор займа, согласно которого Трухиной А.Н. был предоставлен заем в размере 72 000 рублей на срок 12 месяцев, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА год, с уплатой 60% годовых, что подтверждается договором займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04.07.2013г., графиком погашения займа, подписанных заемщиком Трухиной А.Н. (л.д. 7), расходным ордером (л.д.9).

Поручителями Трухиной А.Н. по данному кредитному договору выступили ответчики Малкова Т.А., Воропаева А.Н., которые в тот же день, то есть ДАТА ИЗЪЯТА, заключили с истцом договор поручительства, по которому приняли на себя обязательство отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по данному договору займа (л.д.16).

Согласно расчету, представленному истцом, который выполнен арифметически верно и не оспорен ответчиками, за период с ноября 2013г. по ДАТА ИЗЪЯТА общая сумма задолженности по договору займа составила – 90 360 руб., в том числе : основной долг – 72 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 12.12.2014г. по 13.05.2015г. – 18 360 руб. (л.д. 17).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Трухина А.Н., заключив договор займа с истцом, не исполнила его должным образом, не вернула в срок взятые денежные средства и проценты по займу; что поручителями за Трухину А.Н. по договору займа являются ответчики Малкова Т.В., Воропаева А.Н., которые несут солидарную ответственность за неисполнение Трухиной А.Н. своих обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать со всех ответчиков солидарно : задолженность по договору займа (основной долг) – 72 000 руб., проценты за пользование займом за период с 12.12.2014г. по 13.05.2015г. – 18 360 руб., а всего взыскать – 90360 руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ со всех ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в зависимости от размера взысканной суммы – по 970 рублей 20 коп. с каждого ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Резон» с Трухиной А. Н., Малковой Т. В., Воропаевой А. Н. солидарно задолженность по договору займа - 72 000 рублей, проценты по договору займа – 18 360 рублей, а всего взыскать – 90 360 (девяносто тысяч триста шестьдесят) рублей.

Взыскать в пользу КПК «Резон» с Трухиной А. Н., Малковой Т. В., Воропаевой А. Н. расходы по госпошлине – по 970 рублей 20 коп. с каждого.

    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

    Судья :          Е.А. Малышева