Решение по делу № 2-985/2021 от 26.11.2020

УИД 11RS0001-01-2020-015577-52 Дело № 2-985/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

22 января 2021 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

с участием представителя истца Иваницкой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Расторопову Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Расторопову Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 127 226 рублей 57 коп., в том числе: 111 661 рубль 74 коп. – кредит, 724 рубля 84 коп. – перелимит, 12 379 рублей 74 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2460 рублей 25 коп. – пени. Также ВТБ (ПАО) заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 3745 рублей.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО) на иске настаивала, согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, будучи с учётом положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствии не заявил. Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** Расторопов Ю.Н. обратился в ВТБ 24 (ЗАО) (правопреемником которого является Банк ВТБ (ПАО)) с анкетой-заявлением о выдаче кредитной карты ВТБ 24 – Классической карты ВТБ24 (тип карты – Visa Classic Unembossed Instant Issue), открытии ему банковского счета для совершения операций с использованием карты, а также о предоставлении ему кредита по вновь открываемому счёту на срок действия договора и установлении кредитного лимита (лимита овердрафта) в размере 700 000 рублей.

Как следует из анкеты-заявления, такая анкета вместе с Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифами на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО) и распиской в получении международной банковской карты представляет собой Договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО).

Своей подписью Расторопов Ю.Н. подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора и в случае выпуска и получения банковской карты обязался неукоснительно соблюдать условия договора.

Согласно Правилам предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) договор вступает в силу с момента выдачи клиенту карты (п. 10.1).

Распиской в получении международной банковской карты подтверждается получение ответчиком ** ** ** кредитной банковской карты ... и конверта с соответствующим ПИН-кодом. При этом ответчик своей подписью в расписке подтвердил, что он ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление банковских карт ВТБ24 (ЗАО), заключенного на срок 30 лет с ** ** ** по ** ** **, состоящего из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ЗАО), подписанной им анкеты-заявления на выпуск и получение указанной банковской карты, и самой расписки в получении карты.

Согласно расписке от ** ** ** кредитный лимит (лимит овердрафта) был установлен ответчику в размере 149 000 рублей (что подтверждается мемориальным ордером № 3309 от ** ** **), номер открытого ответчику банковского счёт – ..., номер заключенного договора – 633/1204-0000847, дата окончания платежного периода – 20-е число месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно Тарифам процентная ставка по кредиту составила 25% годовых; размер процентной ставки за превышение установленного лимита кредита – 0,8%.

При этом за несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка (0,8% в день от суммы просроченных обязательств). Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно (п. 5.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)).

В силу п. 7.1.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) клиент обязуется осуществлять операции в пределах доступного лимита и не допускать перерасход средств по счету, превышающий доступный лимит.

Пунктом 5.4 указанных Правил предусмотрена обязанность клиента ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах.

В соответствии с положениями ст. 819 указанного Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного Кодекса («Заем»).

В силу положений ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. При этом права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате основного долга и процентов по кредитному договору.

Согласно представленного истцом расчету по состоянию на ** ** ** общая сумма задолженности по кредитному договору составила 149 368 рублей 76 коп., в том числе: 111 661 рубль 74 коп. – кредит, 724 рубля 84 коп. – перелимит, 12 379 рублей 74 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 24 602 рубля 44 коп. – пени. При этом истцом в одностороннем порядке уменьшен размер заявленных к взысканию пеней за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов на 90%, в связи с чем заявленная к взысканию сумма составила 127 226 рублей 57 коп.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора суду не представлено.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

** ** ** Банк ВТБ (ПАО) направил по почте ответчику уведомление о досрочном возврате всей суммы оставшейся задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и начисленной пеней в срок до ** ** **.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной истцом к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 127 226 рублей 57 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с Расторопова Ю.Н. пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3745 рублей.

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Расторопова Юрия Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 127 226 рублей 57 коп., в том числе: 111 661 рубль 74 коп. – кредит, 724 рубля 84 коп. – перелимит, 12 379 рублей 74 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 2460 рублей 25 коп. – пени.

Взыскать с Расторопова Юрия Николаевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3745 рублей.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                 Д.А. Паншин

Мотивированное заочное решение составлено – 03.02.2021.