Решение от 19.02.2015 по делу № 11-18/2015 (11-429/2014;) от 22.12.2014

Мировой судья Мелешкина И.Ю.                Дело № 11- 18/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2015 года                                 г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего         Д.А. Ненашевой,

при секретаре             Л.С. Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Юдачева В.Г. на решение мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 01 сентября 2014 года

по иску Юдачева В.Г. к ОАО «***» о защите прав потребителей,

установил:

Юдачев В.Г. обратился к мировому судье с иском к ОАО «***» о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ при снятии им наличных денежных средств в размере *** рублей (за счет собственных денежных средств) в банкомате ответчика с него была незаконно удержана комиссия за снятие наличных в размере *** рублей, что составляет ***% от суммы снятых денежных средств. Согласно п.11 Подтверждения о выпуске и обслуживании международной банковской карты ОАО «***» и Памятки держателя карты комиссия за выдачу денежных средств в банкомате ответчика составляет ***% от суммы за счет собственных средств. Указывает, что изменение банком в одностороннем порядке условий договора в части взимания комиссии ущемляет его права как потребителя. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме *** рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула от 01 сентября 2014 года в удовлетворении исковых требований Юдачева В.Г. отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец Юдачев В.Г. подал на него апелляционную жалобу с требованием об отмене решения и принятии нового, которым просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме *** рублей; компенсацию морального вреда *** руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В качестве доводов жалобы указано на то, что решение мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района города Барнаула от 01 сентября 2014 года подлежит отмене в связи с тем, что взимание платы за снятие собственных денежных средств через банкомат, действующим законодательством не предусмотрено, так как влечет дополнительные издержки для заемщиков. В этой связи изменение банком условий договора в части тарифов, противоречит закону, ущемляет права истца как потребителя. Кроме того, об изменении условий договора истец не был надлежащим образом уведомлен.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец, представитель истца Пахомов С.В. на удовлетворении жалобы настаивали по изложенным в ней доводам.

Представитель ответчика ОАО «***» Кемулария Л.В. возражала относительно удовлетворения жалобы, указала на законность и обоснованность решения мирового судьи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, решение мирового судьи в соответствии с частью 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, мировой судья исходил из того, что банком не было допущено нарушений прав истца как потребителя.

Апелляционная инстанция соглашается с данным выводом мирового судьи, поскольку он сделан на основании представленных доказательств и соответствует положениям материального права.

Как установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между Юдачевым В.Г. и ОАО «***» заключен договор комплексного обслуживания путем присоединения к действующей редакции Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «***». Согласие на заключение указанного договора выражено истцом путем подписания ДД.ММ.ГГГГ заявления на предоставление дистанционного банковского обслуживания *** (***). Согласно указанному заявлению Юдачев В.Г. подтвердил, что все положения Правил комплексного обслуживания, Правила по банковским картам, Правила дистанционного банковского обслуживания ему разъяснены в полном объеме, тарифы ОАО «***», порядок внесения изменений и дополнений в Правила комплексного обслуживания, включая Правила по банковским продуктам.

ДД.ММ.ГГГГ Юдачев В.Г. обратился в ОАО «***» с анкетой-заявлением на оформление международной банковской карты ОАО «***» ***. Между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты путем присоединения к действующей редакции Правил выпуска и обслуживания международных банковских карт ОАО «***» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания, являющихся приложением и неотъемлемой частью Правил комплексного банковского обслуживании физических лиц в ОАО «***». Указанной анкетой-заявлением Юдачев В.Г. предложил ОАО «***» открыть ему счет, выпустить банковскую карту с использованием электронного средства обслуживания, в том числе в части уведомлений о совершенных операциях по счету банковской карты с использование электронного средства платежа, на условиях и в порядке, предусмотренных договором комплексного обслуживания, анкетой-заявлением, Правилами по банковским картам и тарифами «Тариф по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «***» суперкарта для физических лиц.

На имя Юдачева В.Г. был открыт счет и получена банковская карта *** (***).

Согласно памятке держателя банковской карты – карта является средством оплаты товаров (работ и услуг) и получения наличных денежных средств (п.1.1) (***).

В соответствии с подтверждением о выпуске и/или условиях обслуживания международной банковской карты ОАО «***», выданным Юдачеву В.Г. при получении карты ДД.ММ.ГГГГ., комиссия за выдачу денежных средств в банкоматах ОАО «***» и в банкоматах банков-партнеров составляет ***% от суммы за счет собственных средств (***).

В тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «***» Суперкарта для физических лиц были внесены изменения, согласно которым при выдаче наличных денежных средств в банкоматах ОАО «***» составляет ***% от суммы. Изменения вводятся в действие с ДД.ММ.ГГГГ. (***).

Из анализа условий Правил комплексного обслуживания, являющихся неотъемлемой частью договора, заключенного между Юдачевым В.Г. и ОАО «***», следует, что внесение изменений и дополнений в Тарифы производится по Соглашению сторон в следующем порядке: банк размещает предложение (оферту) о планируемых изменениях и/или дополнениях в тарифы не менее чем за 10 календарных дней до даты вступления их в силу любым из способов, указанных в п.2.8 Правил.

Оповещение клиента по вопросам, касающимся заключения и исполнения договора комплексного обслуживания и/или договоров о предоставлении банковских продуктов, включая направление предложения (оферты) производится банком путем опубликования информации в соответствии с разделом 2 Правил комплексного облуживания, а также путем предоставления информации при личном посещении клиентом офисов банка и/или при обращении клиента в банк с использованием каналов доступа (п.2.8 Правил).

Под опубликованием информации в Правилах комплексного облуживания понимается размещение банком информации, предусмотренной договором комплексного обслуживания и/или договорами о предоставлении банковского продукта, в местах и одним из способов, установленных Правилами комплексного обслуживания, обеспечивающими возможность ознакомления с этой информацией клиентов, в том числе: на корпоративном Интернет-сайте банка (***); размещение информации на стендах в филиалах, дополнительных и операционных офисах, а также других структурных подразделениях банка, осуществляющих обслуживание клиентов; рассылка информационных сообщений по электронной почте; иными способами, позволяющими клиенту получить информацию и установить, что она исходит от банка (п.2.9 Правил).

Договор комплексного обслуживания и/или договоры о предоставлении банковского продукта и/или тарифы считаются измененными по соглашению сторон по истечении 10 дней после первого опубликования предложения (оферты) банка при условии, что в течение этого срока банк не получит от клиента сообщение о расторжении (отказе от изменения) договора комплексного обслуживания и/или договора о предоставлении банковского продукта (п.2.6 Правил).

Тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «***» Суперкарта для физических лиц в новой редакции, которая будет введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ, были размещены на сайте *** ДД.ММ.ГГГГ, что было подтверждено ответчиком при рассмотрении спора мировым судьей.

Установив, что в установленный Правилами комплексного обслуживания срок истец не отказался от изменения договора комплексного обслуживания и/или договора о выпуске карты, мировой судья пришел к выводу, что тарифы по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «***» Суперкарта для физических лиц вступили в действие с ДД.ММ.ГГГГ для Юдачева В.Г.

Суд соглашается с данным выводом мирового судьи.

Доводы апелляционной жалобы о том, что изменения в тарифы не были согласованы с истцом, не принимаются судом во внимание, так как, учитывая порядок согласования изменений, в том числе в тарифы, относящиеся к договору, заключенному между сторонами, Юдачевым В.Г. не представлено доказательств, что он отказывался от данных изменений договора. Соответственно, в силу условий договора, тарифы вступили в действие и были применены при снятии Юдачевым В.Г. наличных денежных средств в банкомате после ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылки истца о том, что взимание банком комиссии за снятие наличных денежных средств не предусмотрено действующим законодательством и ущемляет права Юдачева В.Г. как потребителя, несостоятельны, в связи с чем не влекут отмену решения.

Как следует из анкеты-заявления между Юдачевым В.Г. и ОАО «***» был заключен договор комплексного банковского обслуживания, на основании которого истцу был открыт счет в ОАО «***».

Согласно п.1 ст.845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (п.1 ст.851 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку при подписании анкеты-заявления истец согласился заключить договор на условиях применения к нему Тарифов по выпуску и обслуживанию международных банковских карт ОАО «***» суперкарта для физических лиц, в которые с ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, подлежащие применению в том числе в отношении клиента Юдачева В.Г. о взимании комиссии за выдачу наличных денежных средств, комиссия банком была исчислена в соответствии с тарифами, в связи с чем действия банка не противоречат действующему законодательству и влекут нарушение прав истца.

Учитывая, что при рассмотрении спора мировым судьей не было установлено нарушения прав Юдачева В.Г. как потребителя, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, в том числе о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.3271, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░