Решение по делу № 2-4387/2024 от 16.07.2024

Дело №

УИД 75МS0№-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 года                                                                          <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рыбакова В.А., при секретаре Новожиловой Е.В., с участием представителя истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата <адрес> к Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании задолженности, связанной с излишне выплаченной пенсией,

УСТАНОВИЛ,

Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу...» являлся пенсионером Министерства обороны Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ получал пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ. С этого же дня ФИО3 А.А. состоял на пенсионном обеспечении в центре социального обеспечения Военного комиссариата <адрес> (далее - ВК ЗК).

ДД.ММ.ГГГГ в ВК ЗК поступило донесение военного комиссара <адрес> края о смерти ДД.ММ.ГГГГ пенсионера ФИО3 А.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти 170№, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим. Таким образом, в связи со смертью ФИО3 А.А, ДД.ММ.ГГГГ выплата ему пенсии подлежала прекращению с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № № ФКУ «Военного комиссара <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. прекращена выплата пенсии. В Сбербанк направлено распоряжение на прекращение выплаты пенсии и списание денежных средств (пенсии) в полном объеме, необоснованно зачисленных на счёт ФИО3 А.А. после его смерти.

Согласно выписке по счету, открытому на имя ФИО3 А.А. в ПАО Сбербанк, в период с октября 2019 года по февраль 2020 года на имя ФИО3 А.А. произведено зачисление пенсии по 16 268,45 рублей ежемесячно на протяжении 5 месяцев на общую сумму 81 342,25 рубля.

Пенсия перечислялась на счет в Региональный центр сопровождения розничного бизнеса ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк <адрес>, поскольку в военном комиссариате <адрес> сведения о смерти ФИО3 А.А. отсутствовали.

Из ответа Регионального Центра сопровождения розничного бизнеса <адрес> ПАО Сбербанк установлено, что списать денежные средства со счета ФИО3 А.А., полученные после его смерти, не представилось возможным, в связи с отсутствием денежных средств на счёте.

Согласно ответа УФССП ФИО3 по <адрес> (исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ), на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов <адрес> находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного МРИ ФНС № по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 2119,55 рублей с ФИО3 А.А. в пользу МРИ ФНС № по <адрес>. В рамках данного исполнительного производства на депозитный счет структурного подразделения поступили денежные средства в размере 1378,60 руб., 259,11 руб., данные денежные средства перечислены на реквизиты расчетного счета взыскателя.

Также на исполнении в данном структурном подразделении находилось исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа №, выданного МРИ ФНС № по <адрес> о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 32 842,50 рубля ФИО3 А.А. в пользу МРИ ФНС № по <адрес>. В рамках данного исполнительного производства на депозитный счет структурного подразделения поступили денежные средства в размере 1049,07 рублей, 969,39 рублей, данные денежные средства перечислены на реквизиты расчетного счета взыскателя.

Так как списания производились после смерти ФИО3 А.А., а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то денежные средства, находящиеся на счете, ФИО3 А.А. уже не принадлежали, и с момента его смерти вышеуказанная сумма стала относиться к государственному бюджету Российской Федерации.

В адрес УФНС ФИО3 по <адрес> с целью урегулирования вопроса в досудебном порядка о возврате денежных средств в бюджет государства, списанных со счета ФИО3 А.А. после его смерти, направлено обращение, в чем было отказано.

Просит суд взыскать с УФНС ФИО3 по <адрес>, в доход федерального бюджета задолженность по излишне выплаченной суммы пенсии в размере: 1378,60 руб., удержанную со счета должника ФИО3 А.А. и перечисленную ДД.ММ.ГГГГ взыскателю МРИ ФНС ФИО3 по <адрес>; 259,11 руб., удержанную со счета должника ФИО3 А.А. и перечисленную ДД.ММ.ГГГГ взыскателю МРИ ФНС ФИО3 по <адрес>; 1049,07 руб., удержанную со счета должника ФИО3 А.А. и перечисленную ДД.ММ.ГГГГ взыскателю МРИ ФНС ФИО3 <адрес>; 969,39 руб., удержанную со счета должника ФИО3 А.А. и перечисленную ДД.ММ.ГГГГ взыскателю МРИ ФНС ФИО3 по <адрес>. Всего 3656,17 рублей.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы иска, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Заслушав представителя истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ.

На исполнении в Черновском РОСП <адрес> УФССП ФИО3 по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС № по г Чите о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 2119,55 рублей с ФИО3 А.А. в пользу МРИ ФНС № по г Чите.

Также на исполнении в Черновском РОСП <адрес> УФССП ФИО3 по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС № по <адрес>, о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 32 842,50 рубля ФИО3 А.А. в пользу МРИ ФНС № по <адрес>.

В рамках исполнительного производства №-ИП на депозитный счет Черновского РОСП <адрес> УФССП ФИО3 по <адрес> поступили денежные средства в размере 1378,60 рублей и 259,11 рублей, которые перечислены взыскателю МРИ ФНС № по <адрес> по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № (1378,60 рублей) и от ДД.ММ.ГГГГ № (259,11 рублей).

В рамках исполнительного производства №-ИП на депозитный счет Черновского РОСП <адрес> УФССП ФИО3 по <адрес> поступили денежные средства в размере 1049,07 рублей и 969,39 рублей, которые перечислены взыскателю МРИ ФНС № по <адрес> по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № (969,39 рублей) и от ДД.ММ.ГГГГ № (1049,07 рублей).

ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило донесение военного комиссара <адрес> края о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти 170№, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № № ФКУ «Военного комиссара <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 А.А. прекращена выплата пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о списании со счета получателя средств, излишне выплаченных с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81 342,25 рубля.

Согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, произвести возврат начисленной пенсии на имя ФИО3 А.А. в полном объеме не представляется возможным, сумма списана не полностью. Сообщили, что по счету были произведены операции в том числе по списанию денежных средств по исполнительным документам.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРИ ФНС № по <адрес> о возврате денежных средств в размере 3656,17 руб., списанных со счета ФИО3 А.А. после его смерти по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС № по <адрес> отказало в возврате денежных средств.

Отказ налоговой инспекции явился основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отношения, связанные с правом на пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…».

На основании пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим.

В пункте 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17.11.2014 № 885н (окончание действия документа - 31.12.2021), установлено, что выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 25 Закона № 400-ФЗ. Решение (распоряжение) о прекращение выплаты пенсии принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Возможность удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, на основании исполнительных документов предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 29 Закона № 400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительными документами являются в том числе, постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Частью 2 статьи 13 ГПК РФ определено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что спорная сумма 3656,17 рублей была удержана из пенсии должника ФИО3 А.А. за сентябрь и октябрь 2019 г. на основании постановлений Черновского РОСП <адрес> УФССП ФИО3 по <адрес> и перечислена службой судебных приставов в рамках исполнительных производств №-ИП и №-ИП, возбужденных на основании исполнительных документов, выданных МРИ ФНС № <адрес>.

Доказательства того, что судебный пристав-исполнитель и взыскатель (налоговая инспекция) на день перечисления денежных средств были уведомлены о смерти должника (пенсионера), истцом в материалы дела в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлены.

Перечисление спорной суммы произведено в процессе исполнения исполнительных документов, в указанном в нем размере, после начисления пенсии, то есть на законном основании.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                                                                              В.А. Рыбаков

Мотивированное решение изготовлено 03.09.2024