Решение по делу № 5-198/2012 от 05.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-198/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  г. Воркута Республика Коми                                                                  5 июля 2012 года

 Мировой судья Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В.,

с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, - <Билязе Л.М.1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора ООО "ЖЭУ Северное" <Билязе Л.М.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 20.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧИНО> <Билязе Л.М.1> не обеспечила работников организации противогазами из расчета 105 % (с учетом подгонки и замены), не обеспечила работников организации средствами индивидуальной защиты органов дыхания и не укомплектовала согласно табеля оснащенности личный состав нештатных аварийно-спасательных формирований (НАСФ), то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2  ст. 20.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> при проведении плановой проверки в области гражданской обороны по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> <Билязе Л.М.1> нарушила требования п. 1 ст. 9 Федерального закона от 12.02.1998 года № 28-ФЗ «О гражданской обороне»; п. 4,6,7,8 «Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты утвержденного приказом МЧС России от 21.12.2005 №993; п.4 Порядка создания нештатных аварийно-спасательных формирований, утвержденного приказом МЧС России от 23.12.2005 №999, п.4 Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты, утвержденного приказом МЧС России от 21.12.2005 №993.

В судебное заседании <Билязе Л.М.1> не явилась, о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. Возражений относительно протокола об административном правонарушении в суд не представила, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку дальнейшее отложение дела повлечет истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Вина <Билязе Л.М.1> в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 32-ГО от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом; актом проверки № 61-ГО от  11.04.2012 года; копией приказа о преступлении к обязанностям Генерального <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА5>, согласно которому <Билязе Л.М.1> назначена на должность <ОБЕЗЛИЧИНО>

Учитывая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Билязе Л.М.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 20.7 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.

Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья назначает минимальное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ОБЕЗЛИЧИНО> <Билязе Л.М.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч. 2  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысячи) рублей.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления в силу.

Реквизиты для  уплаты штрафа:  Получатель: УФК по РК (ГУ МЧС РФ по Республике Коми); ИНН 1101462050; КПП 11010100; БИК 048702001; расчетный счет 40101810000000010004; ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России; ОКАТО: 87401000000; КБК 17711609000016000140, назначениеплатежа: денежное взыскание (штраф).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Индустриального судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                Е.В. Машковцева

5-198/2012

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Статьи

ст. 20.7

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее