Решение по делу № 2-888/2013 от 30.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2013 года                         в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Игнатовой И.В.,

С участием истца Вшиковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вшивковой Ольги Михайловны к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрации МО «Опольевское сельское поселение» о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Вшивкова О.М. обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрации МО «Опольевское сельское поселение» о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании истец Вшивкова О.М. представила суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

    Ответчик Девятова С.Л. и соответчик Девятов Н.Ю. возражений по заявлению не имеют.

    Представители ответчиков - Комитет по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район», Администрация МО «Опольевское сельское поселение» в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом. На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, представивших до судебного заседания заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.    Рассмотрев заявление истца Вшивковой О.М. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, судья считает необходимым его удовлетворить.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу Вшивковой О.М. разъяснены и понятны.

Поскольку отказ Вшивковой О.М. от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ считает необходимым данный отказ принять и производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░