Решение по делу № 33-2980/2019 от 04.09.2019

Судья Свиридова Ж.А. № 33-2980-2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 1 октября 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего	Устинович С.Е.
судей	Морозовой И.Ю.
	Тихоновой Ж.В.
при секретаре	Лащенко И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-3452/2019 по иску Федосова Александра Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области об индексации присужденных денежных сумм, взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью с индексацией,

по апелляционной жалобе Федосова Александра Владимировича на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 6 июня 2019 г., которым постановлено:

«Исковые требования Федосова Александра Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Мурманской области о взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровья с индексацией, - удовлетворит частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Федосова Александра Владимировича индексацию ежемесячной денежной выплаты с IV квартала 2018 по I квартал 2019 года в сумме 586 (пятьсот восемьдесят шесть) рублей 56 копеек.

В остальной части иска - отказать».

Заслушав доклад судьи Морозовой И.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Федосов А.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства (далее – УФК) по Мурманской области об индексации присужденных денежных сумм, взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью с индексацией.

В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 18 марта 2002 г. с ООО «***» в его пользу взыскано в возмещение дохода, утраченного в результате повреждения здоровья, платежи в размере 60% от пяти минимальных размеров оплаты труда ежемесячно бессрочно с последующей индексацией, начиная с 1 апреля 2002 г.

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 1 сентября 2016 г. в его пользу взыскана задолженность по индексированию возмещения вреда здоровью за указанный период, одновременно проиндексирована к взысканию ежемесячная сумма в новом исчислении, начиная с 1 апреля 2006 г. на сумму 2 259 рублей 60 копеек, с применением коэффициента 40%, с последующей индексацией.

При определении ежемесячных платежей суд руководствовался пунктом 1 статьи 1086, пунктом 2 статьи 1087 Гражданского кодекса Российской Федерации и применил величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации и коэффициент 40%. Таким образом, суд указал последующий механизм индексации и увеличение возмещения вреда пропорционально росту величины прожиточного минимума, изменение роста индекса потребительских цен.

Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 1 сентября 2016 г. с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Федосова А.В. взыскана единовременная задолженность по капитализированным платежам на 31 января 2016 г. в размере 112 980 рублей, индексация суммы задолженности за период с I квартала 2013 года по IV квартал 2015 года в размере 3 789 рублей 27 копеек, а всего 116 769 рублей 27 копеек.

Указал, что неиндексированная с 2004 года сумма ежемесячного платежа в размере 2259 рублей 60 копеек нарушает его права на получение пособия по возмещению вреда здоровью в полном объеме.

Полагал, что индексация присужденных денежных сумм должна производиться по росту индекса потребительских цен в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Ссылаясь на положения статьи 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд проиндексировать неиндексированную ежемесячную сумму в размере 2259 рублей 60 копеек за период с 1 июля 2018 г. на индексированную сумму в размере 15480 рублей 69 копеек ежемесячно с последующей индексацией, взыскать с ответчика в его пользу образовавшуюся задолженность в связи с несвоевременной индексацией денежные средства за период с 1 июля 2018 г. по 1 февраля 2019 г. в сумме 113939 рублей 71 копейку, а также взыскивать проиндексированную ежемесячную сумму с 1 марта 2019 г. в размере 15714 рублей 07 копеек ежемесячно с последующей индексацией на будущее время.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец Федосов А.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им исковых требований в полном объеме.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации Тимошенкова И.В. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился истец Федосов А.В., представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года
№ 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу частей 4 и 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части.

Согласно мотивировочной и резолютивной части решения с Министерства финансов Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию индексация за IV квартал 2018 года в размере 293 рубля 28 копеек и за I квартал 2019 года в размере 293 рубля 28 копеек исходя из размера индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, установленного на соответствующие периоды федеральным законом о бюджете.

Вместе с тем, при определении размера взыскиваемой индексации за I квартал 2019 года судом допущена явная арифметическая ошибка, выразившаяся в применении размера индексации 1,04 вместо 1,043, установленного с 01 января 2019 года.

Поскольку до направления дела в суд апелляционной инстанции суд первой инстанции не исправил допущенную арифметическую ошибку в решении суда, а апелляционная жалоба была принята судом апелляционной инстанции к своему производству, судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 200, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

Возвратить гражданское дело по иску Федосова Александра Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области об индексации присужденных денежных сумм, взыскании ежемесячных платежей в счет возмещения вреда здоровью с индексацией в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи