Решение по делу № 5-471/2017 от 12.04.2017

Дело №5-471/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года    <адрес>

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400066 <адрес>) рассмотрев материал в отношении ДОРОХОВА <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорохов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин, на <адрес> не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля <данные изъяты> и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, таким образом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Дорохов Р.В. вину в совершении правонарушения признал.

При рассмотрении административного дела Дорохов Р.В. каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Дорохова Р.В. доказанной.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Действия по неповиновению законного распоряжения сотрудника полиции образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Дорохов Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, на <адрес> не выполнил неоднократное законное требование сотрудника полиции выйти из автомобиля <данные изъяты> и проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, таким образом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Вина Дорохова Р.В. подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, предупрежденного по ст.17.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортом инспектора ИДПС <данные изъяты> ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.ФИО5 Земцова от ДД.ММ.ГГГГг.; рапортом инспектора ИДПС <данные изъяты> ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.ФИО6 Фисенко от ДД.ММ.ГГГГг.; протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Дорохов Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Дорохову Р.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих ответственность Дорохову Р.В. не установлено.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Дорохову Р.В. наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дорохова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья: Никитина Е.А.