Решение по делу № 2-331/2015 ~ М-255/2015 от 16.02.2015

К делу № 2-331/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2015 года                  Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующей судьи Пятигоры А.И.,

при секретаре Казанцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Сушкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Сушкова С.В. задолженность по кредитному договору № от 29.06.2010г. в размере 95 923 руб. 39 коп., в том числе неустойка за просроченным платежам 520 руб. 39 коп., неустойка за просрочку кредита 1 574 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом 6 890 руб. 46 коп., остаток основного долга 86 938 руб. 49 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 077 руб. 70 коп.

В обоснование своих требований указал в иске, что 29 июня 2010 года между Сушковым С.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса № 068 был заключен кредитный договор № предоставлении кредита на неотложные нужды без обеспечения в размере 200 000 рублей на срок на 60 месяцев под 21% годовых. Фактически заемщик получил кредит. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг по ссуде и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. До декабря 2013 года кредит погашался ответчиком в полном объеме, но 30 декабря 2013 года в связи с неуплатой платежа данный кредит был отнесен на счета просроченных ссуд и неуплаченных процентов. Просроченная задолженность полностью не погашена, то есть заемщиком нарушено условие кредитного договора в части выплаты ежемесячных платежей. Платежей в погашение долга не поступало. Кредитором в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате просроченной задолженности и неустойки, которое осталось без ответа и удовлетворения. Условиями кредитного договора было установлено, что в случае несвоевременного внесения платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 42 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.4.2.5. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.

Представитель истца Палян Т.А. в судебное заседание не явилась, однако представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сушков С.В. в судебное заседание не явился. В представленном им заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме, просил их удовлетворить. Последствия признания им иска ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.      

Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно условиям кредитного договора, пункту 3.3, в случае несвоевременного внесения платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 42 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Судом установлено, что 29 июня 2010 года ОАО «Сбербанк России» заключило с Сушковым С.В. кредитный договор № о предоставлении денежной суммы на неотложные нужды без обеспечения на сумму 200 000 рублей под 21 % годовых сроком на 60 месяцев (л.д.8-9). Согласно графику платежей Сушков С.В. обязался 29 числа каждого месяца перечислять банку аннуитетные платежи в счет погашения кредита и проценты за пользование кредитом по 5 410,67 руб., с условиями которого ответчик ознакомился и согласился (л.д.10-11).

Однако впоследствии Сушков С.В. нарушил условия договора - с 30 декабря 2013 года в связи с неуплатой платежа по состоянию на 05 мая 2013 года образовалась задолженность в размере 95 923 руб. 39 коп., в том числе неустойка за просроченным платежам 520 руб. 39 коп., неустойка за просрочку кредита 1 574 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом 6 890 руб. 46 коп., остаток основного долга 86 938 руб. 49 коп., что в добровольном порядке несмотря на требование банка, Сушковым С.В. не погашается (л.д.4,6), и расценивается судом как нарушение прав истца.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что исковые требования банка нашли свое подтверждение с помощью письменных доказательств, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, и является основанием, согласно ст.ст.309,310,314,330,395,819 ГК РФ, удовлетворить его в полном объеме, как обоснованный.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3 077 руб. 70 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 29.06.2010░. ░ ░░░░░░░ 95 923 ░░░. 39 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 520 ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 574 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 6 890 ░░░. 46 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 86 938 ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 077 ░░░. 70 ░░░., ░░░░░ 99 001 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░. 09 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░