Решение от 17.12.2015 по делу № 2-338/2015 от 23.11.2015

Дело № 2-338/ 2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край              17 декабря 2015 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Руденко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Семёновой Н.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 28 января 2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Семёновой Н.В. заключен кредитный договор № 172434. В соответствии с данным договором Семёновой Н.В. (заемщику) был предоставлен кредит в сумме 600000 рублей 00 копеек сроком по 28.01.2016 года под 21,9 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик должен был погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступают, в связи с чем образовалась задолженность, которая не погашается. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с чем, ссылаясь на п. 4.2.3 кредитного договора, предусматривающий право Банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов требовать досрочного возвращения кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, ПАО «Сбербанк России» просило расторгнуть кредитный договор № 172434 от 28 января 2013 года и взыскать досрочно с Семёновой Н.В. долг по кредиту в сумме 365988 рублей 31 копейка, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 12859 рублей 88 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» при надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства в суд представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 5, 56).

Ответчик Семёнова Н.В. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия (л.д. 52, 49).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 28 января 2013 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (С 04.08.2015 года краткое фирменное наименование – ПАО Сбербанк, изменения связаны с приведением устава Банка в соответствии с гл. 4 ч. 1 ГК РФ) и Семёновой Н.В. заключен кредитный договор № 172434, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 600000 рублей 00 копеек под 21,90 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале Банка № 8556/00118.

Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

28 января 2013 года Семёновой Н.В. получен кредит в сумме 600000 рублей 00 копеек, путем перечисления денег на банковский вклад заемщика №.

Указанные обстоятельства подтверждены кредитным договором № 172434 от 28 января 2013 года, выпиской из лицевого счета № (л.д.10-13, 8 открытого на имя Семёновой Н.В. (л.д. 10-13, 8).

По условиям п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

При этом, согласно кредитному договору: п. 3.1 - погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей; п. 3.2 - уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей; п.3.2.2 - периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно).

Так, в соответствие с Графиком платежей № 1 от 28 января 2013 года (л.д. 14) Семёнова Н.В. обязана погашать долг ежемесячно в указанном размере и на указанную дату, до полного погашения долга и начисленных на него процентов.

В соответствие с представленным истцом на заемщика Семёнову Н.В. расчетом задолженности по кредиту по состоянию на 14 сентября 2015 года размер полной задолженности составляет 365988 рублей 31 копейка из них:

244293 рубля 84 копеек – просроченный основной долг;

33264 рубля 49 копеек – просроченные проценты;

72061 рубль 13 копеек – неустойка за просроченный основной долг;

16368 рублей 85 копеек – неустойка за просроченные проценты (л.д. 6, 7).

Проверив представленный Банком расчет задолженности Семёновой Н.В., составленный на основании условий кредитного договора, суд находит его правильным.

Стороной ответчика сумма платежей и задолженности по кредиту, сумма займа с причитающимися процентами, не оспорена.

Направленное Банком в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора № 49/144 от 13.08.2015 года, оставлено ответчиком без исполнения (л.д. 16, 17, 18-21).

Таким образом, положения п. 2 ст. 452 ГК РФ Банком были соблюдены.

Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из кредитного договора, при неисполнении обязательства ответчиком перед Банком, следует взыскать оставшуюся сумму займа вместе с причитающимися процентами, с ответчика, как предусмотрено кредитным договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

При неисполнении заемщиком Семёновой Н.В. обязательств по кредитному договору, повлекших взыскание задолженности по решению суда, наступившее существенное нарушение условий договора влечет расторжение кредитного договора по решению суда.

Учитывая вышеизложенное, доказанность ненадлежащего исполнения кредитного договора ввиду систематической просрочки предусмотренных договором ежемесячных платежей, принимая во внимание то, что право на досрочное истребование Банком задолженности согласовано сторонами в пункте 4.2.3 кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка о расторжении кредитного договора и взыскании досрочно с Семёновой Н.В. задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, понесенные расходы при подаче искового заявления по оплате государственной пошлины в размере 6859 рублей 88 копеек (требование о взыскании задолженности по кредитному договору) и 6000 рублей 00 копеек (требование о расторжении кредитного договора), подлежат взысканию с ответчика в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 172434 ░░ 28 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 172434 ░░ 28 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 365988 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12859 ░░░░░░ 88 ░░░░░░. ░░░░░ 378848 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░