Дело №2-2402/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2019 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Боломожновой Е.Н., при секретаре Монгуш Б.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» к О о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к ответчику (с учетом уточнений) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что указанным договором ответчику предоставлен кредит в размере 33 000 рублей, сроком до востребования. Кредитор принятые на себя обязательства выполнил, перечислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, не осуществлял оплату по кредитному договору в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету. За время действия кредитного договора ответчик (заемщик) нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит. Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88456,97 рублей, в том числе: основной долг – 32084,30 рублей, проценты за пользование кредитом – 56372,67 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку по кредитным картам имеется возобновляемый кредитный лимит, расчет основного долга производится за весь период кредитования, первоначальная сумма в расчете является суммой, которую ответчик снял за весь период кредитования. Соответственно за весь период пользования картой заемщик, снимая возобновляемый кредит увеличил сумму до 85221,82 рублей, несмотря на то, что изначально лимит составлял 33000 рублей. Просит взыскать задолженность по договору в сумме 88456,97 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2853,71 рублей.
Представитель истца – ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения.
Ответчик О в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Г, действующая по доверенности, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснив, что расчет произведен неверно, увеличения кредита не было, ответчик необоснованно просит взыскать 88456,97 рублей, просила отказать в удовлетворении иска.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно абзацу 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с абзацем 1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком О и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита ответчику с лимитом кредитования 33 000 рублей, сроком до востребования.
Погашение кредита и уплата процентов производится путем внесения минимального обязательного платежа.
Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.
До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
В соответствии с п.4.6 Общих условий, за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленным заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.
В силу ст.5.1.10 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.
В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика по кредитному договору на состояние на ДД.ММ.ГГГГ составляет 88456,97 рублей, в том числе: основной долг – 32084,30 рублей, проценты за пользование кредитом – 56372,67 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком.
Вопреки доводам представителя ответчика, факт наличия кредитной задолженности по договору № и сумма взыскиваемой задолженности нашли своё подтверждение в судебном заседании представленным расчетом задолженности, собственного расчета в обоснование возражений, ответчиком и его представителем не было представлено.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то требования истца о взыскании с заемщика суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом суд находит обоснованным, так как оно подтверждено исследованными в суде доказательствами, в связи с чем, оно подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 3756,38 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к О о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с О в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88456,97 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2853,71 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2019 года (с учетом выходных дней).
Председательствующий Е.Н. Боломожнова