Решение по делу № А46-9993/2009 от 01.07.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailsud@omskarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника (юридического лица)

банкротом и об открытии конкурсного производства

город Омск

01июля 2009 года

№ дела

А46-9993/2009

Резолютивная часть решения объявлена      24.06.2009.

Полный текст решения изготовлен               01.07.2009.

Арбитражный суд Омской области

в составе судьи Бесединой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пошиванюк Л. Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы

к Индивидуальному предпринимателю Осипову Владиславу Владимировичу город Омск (ИНН 550600680508, ОГРН 304550627100322; 644041, г. Омск, ул. Кирова, 5, кв. 136)

по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом)

В заседании суда приняли участие:

от ФНС России – Менькова Е. А.  по доверенности от 10.06.2009;

от должника – не явились;

У С Т А Н О В И Л:

Федеральная налоговая служба (далее по тексту – ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Осипова Владислава Владимировича (далее – ИП Осипов В. В., должник).

Из представленных уполномоченным органом документов следует, что задолженность по налогам, исключая пени, штрафы, определяемая в порядке пункта 2 статьи 6 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Федерального закона), просроченная свыше 3-х месяцев, превысила 10 000 руб. и составляет 12 832 руб. 00 коп.

ФНС России были приняты меры по взысканию задолженности за счет имущества должника, а именно: вынесены решения о взыскании налога (сбора) за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, приняты решение и постановление о взыскании налога за счет имущества должника.

На основании указанного заявления определением Арбитражного суда Омской области от 29.04.2009 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

25.05.2009 в судебном заседании представитель ФНС России уточнил требования и заявил о признании ИП Осипова В. В. банкротом как отсутствующего должника с применением упрощенной процедуры банкротства, в соответствии с пунктом 2 статьи 227 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, представил  суду справку, подтверждающую наличие денежных средств для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника; в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер задолженности и просит включить в реестр требований кредиторов ИП Осипова В. В. задолженность в сумме 14 469 руб. 16 коп., в том числе: налог – 12 832 руб. 90 коп., пеня – 994 руб. 56 коп., штраф – 641 руб. 70 коп.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 29 от 15.12.2004 года в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований заявителя к должнику признаков отсутствующего должника арбитражный суд при наличии ходатайства заявителя о применении процедур банкротства отсутствующего должника  назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд принял к рассмотрению данное заявление, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал уточненные требования.

Должник в заседание суда не явился.

Определение суда, направленное в адрес должника, возвращено отделением связи без вручения с пометкой «истек срок хранения».

Так как определение суда направлено должнику по последнему известному суду месту нахождения, а именно: по адресу, представленному налоговым органом, суд на основании пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает должника извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя должника.

Рассмотрев  материалы  дела, заслушав представителя ФНС России, суд установил, что на дату судебного заседания  за ИП Осиповым В. В. числится задолженность по уплате обязательных  платежей  в  бюджеты  всех  уровней  в  сумме 14 469 руб. 16 коп., в том числе: налог – 12 832 руб. 90 коп., пеня – 994 руб. 56 коп., штраф – 641 руб. 70 коп.

Взыскать задолженность в установленном законом порядке не представилось возможным, поскольку имущество, на которое могло быть обращено взыскание, в объеме, достаточном для погашения задолженности, отсутствует.

Хозяйственная деятельность должником не ведется. Имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, связанные с делом о банкротстве, в ходе исполнительных действий не обнаружено. Так, согласно справке УГИБДД УВД по Омской области № 19/3253 от 24.11.2008 за ИП Осиповым В. В. зарегистрированных транспортных средств нет; справка Гостехнадзора Омской области № 01-09/1217 от 11.11.2008 свидетельствует о том, что сельскохозяйственная техника (трактора, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним) за ИП Осиповым В. В. не зарегистрирована.

.

В соответствии с письмом УФРС по Омской области от 25.11.2008 № 01/204/2008-1633 ИП Осипов В. В. как собственник недвижимого имущества по городу Омску и Омской области не зарегистрирован.

Согласно справке № 06-02/23442 от 07.11.2008 ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» ИП Осипов В. В. в числе собственников объектов недвижимости не значится.

Указанное позволяет суду сделать вывод об отсутствии предпринимательской или иной деятельности у должника, а также имущества, необходимого для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, что в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» позволяет применить положения данного закона о банкротстве отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и применении к должнику упрощенной процедуры банкротства в соответствии со статьями 227-230 Федерального закона                 «О несостоятельности (банкротстве)».

С учетом изложенных выше обстоятельств заявление ФНС России о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель, который не в состоянии удовлетворить требования кредиторов, связанные с осуществлением им предпринимательской деятельности, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению суда. С момента вынесения такого решения утрачивает силу его регистрация в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» в решении арбитражного суда о признании банкротом должника – индивидуального предпринимателя указывается о признании утратившей силу регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Федерального закона  саморегулируемой организацией арбитражных управляющих (Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия») представлена кандидатура Мамрова Валерия Михайловича для утверждения  арбитражным управляющим ИП Осипова В. В.

Арбитражный управляющий утверждается арбитражным судом в соответствии со статьей 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), в связи с чем суд утверждает конкурсным управляющим ИП Осипова В. В. Мамрова Валерия Михайловича.

В соответствии со статьями 20.6, 49 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008      № 296-ФЗ) суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему ИП Осипова     В. В. в размере 10 000 рублей за весь период  исполнения обязанностей конкурсного управляющего в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 года № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

На дату открытия конкурсного производства задолженность ИП Осипова В. В. по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды составляет 14 469 руб. 16 коп., в том числе: налог – 12 832 руб. 90 коп., пеня – 994 руб. 56 коп., штраф – 641 руб. 70 коп.

Таким образом, требования заявителя являются обоснованными и устанавливаются в размере  14 469 руб. 16 коп., в том числе: налог – 12 832 руб. 90 коп., пеня – 994 руб. 56 коп., штраф – 641 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 3, 4, 8, 26, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ, статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Осипова Владислава Владимировича, 26.10.1972 года рождения, уроженца города Зима Иркутской области (ИНН 550600680508, ОГРН 304550627100322; 644041, г. Омск, ул. Кирова, 5, кв. 136).

2. Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Осипова Владислава Владимировича конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на четыре месяца.

3. Признать регистрацию Осипова Владислава Владимировича в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.

4. Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Осипова Владислава Владимировича Мамрова Валерия Михайловича.

5. Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере 10 000 рублей в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573                           «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

6. Установить требования Федеральной налоговой службы к индивидуальному предпринимателю Осипову Владиславу Владимировичу по обязательным платежам в сумме 14 469 руб. 16 коп., в том числе: налог – 12 832 руб. 90 коп., пеня – 994 руб. 56 коп., штраф – 641 руб. 70 коп. - с отнесением в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Осипова Владислава Владимировича.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений, направить уведомления кредиторам в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона                       «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

10. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 19.07.2007 № 140-ФЗ),  на 12 октября 2009 года на 14 час. 40 мин.

11. Взыскать с индивидуального предпринимателя Осипова Владислава Владимировича 26.10.1972 года рождения, уроженца города Зима Иркутской области (ИНН 550600680508, ОГРН 304550627100322) зарегистрированного по адресу: 644041, г. Омск, ул. Кирова, 5, кв. 136, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Настоящий судебный акт в части утверждения конкурсного управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

            Судья                                                                                            Т.И. Беседина