Решение по делу № 5-1420/2024 от 15.08.2024

УИД 55RS0002-01-2024-007058-76

г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1420/2024

постановление

резолютивная часть объявлена 02 октября 2024 года

04 октября 2024 года                                 г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Романюк Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарями Вахтовой Я.Д., Полегешко К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Герасимова В.В., <данные изъяты>,

установил:

25.05.2024 года в 14:35 час. Герасимов В.В., управляя автомобилем Сузуки, гос. знак №, принадлежащим Ерошкиной С.Б., следовал по Окружной дороге со стороны ул. 10 лет Октября в направлении ул. 1-я Учхозная в г. Омске. В районе строения № 215 корп. 2 по ул. 10 лет Октября при повороте налево вне перекрестка в нарушение требований п. 8.8 ПДД РФ, не уступил дорогу движущемуся со встречного направления прямо автомобилю БМВ, гос. знак № – водитель Свириденко В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля БВМ Свириденко Н.А. получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

По данному факту сотрудниками Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении Герасимова В.В. 10.08.2024 года составлен протокол об административном правонарушении 55 ОМ № 155871 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 1, 2).

В судебном заседании Герасимов В.В. вину признал, пояснил, что 25.05.2024 года в 14:35 час., управляя автомобилем Сузуки, гос. знак №, следовал по Окружной дороге со стороны ул. 10 лет Октября в направлении ул. 1-я Учхозная в г. Омске. Подъехал к месту поворота. Встречный транспорт двигался в два ряда. Камаз, находившийся в левой полосе, пропускал его, в правой полосе никого не увидел и начал движение, в этот момент произошел удар автомобиля со встречного направления.

Свидетель Свириденко В.А. суду пояснил, что 25.05.2024 года в 14:35 час. управляя автомобилем БМВ, гос. знак Н 943 ЕЕ/55, принадлежащим Свириденко Н.А., следовали с ней по Окружной дороге со стороны ул. 1-я Учхозная в сторону ул. 10 лет Октября в крайней правой полосе со скоростью около 40 км.ч., в левой полосе был затор транспорта. Неожиданно с левой крайней полосы встречного направления выехал автомобиль. Он резко применил торможение и вывернул руль вправо, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП пострадал его супруга.

Собственник автомобиля Сузуки, гос. знак № Ерошкина С.Б. (л.д.15) пояснила, что 25.05.2024 года около 14:35 час. в качестве пассажира на правом переднем сиденье следовала в автомобиле Сузуки. Двигались по ул. Окружная дорога со стороны ул. 10 лет Октября в сторону ул. 1-я Учхозная. На встречной полосе в левом ряду стоял Камаз, закрывший весь обзор. Начали поворачивать налево. Неожиданно произошел удар в их автомобиль справа. Сама в ДТП не пострадала.

Потерпевшая и собственник автомобиля БМВ, гос. знак Н 943 ЕЕ/55 Свириденко Н.А. (л.д.16) пояснила, что 25.05.2024 года в дневное время в качестве пассажира следовала на указанном выше автомобиле под управлением супруга Свириденко В.А. Двигались по Окружной дороге со стороны ул. 1-я Учхозная в направлении ул. 10 лет Октября. Сидела на заднем пассажирском сиденье, отвлеклась на телефон. Боковым зрением увидела, что них движется автомобиль, произошло столкновение, ударилась левой ногой о переднее сиденье. С места ДТП была доставлена в больницу. Компенсацию морального вреда оценивает в 30000 руб.

Защитник Герасимова В.В. адвокат Готвальд К.А. (л.д.19) просил суд не назначать его доверителю наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, учесть, что Герасимов В.В. не оспаривает квалификацию и причинение вреда здоровью потерпевшей, вину признал, принял меры к возмещению морального вреда, по месту работы характеризуется положительно, его работа носит разъездной характер.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения. При этом виновный нарушает не только Закон о безопасности дорожного движения, но также и ПДД, нормы ряда других правовых актов.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный нарушает ПДД или правила эксплуатации транспортного средства.

Согласно примечанию к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) (далее Правила), Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений пункта 8.8 ПДД РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 ПДД РФ).

Вина Герасимова В.В. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровья потерпевшей Свириденко Н.А. кроме пояснений лиц, опрошенных в судебном заседании, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

25.05.2024 года УМВД России по городу Омску зарегистрировано сообщение о произошедшем 25.05.2024 года около 15:00 час. на ул. 10 лет Октября, 213 в г. Омске дорожно-транспортном происшествии – столкновение автомобилей Сузуки и БМВ, имеется пострадавший (л.д. 3).

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы места совершения административного правонарушения и фототаблицы следует, что оно расположено на проезжей части Окружной дороги в районе строения № 215 корп. 2 по ул. 10 лет Октября в г. Омске. Направление движения автомобилей: БМВ по Окружной дороге со стороны ул. 1-я Учхозная к ул. 10 лет Октября прямо, Сузуки со стороны ул. 10 лет Октября в сторону ул. 1-я Учхозная с поворотом налево вне перекрестка в районе строения № 215 корп.2 по ул. 10 лет Октября – поворот на АГЗС. Проезжая часть Окружной дороги горизонтальная, для двух направлений, шириной 8,2 м., дорожное покрытие – асфальт на момент осмотра сухое, дорожная разметка отсутствует. Место столкновения на проезжей части Окружной дороги на расстоянии 1,4 м. до воображаемой границы левого края проезжей части Окружной дороги по ходу движения автомобиля Сузуки и 4,8 м. до дальнего края места въезда на АГЗС по ходу движения автомобиля Сузуки. Следов шин и торможения нет (л.д. 4-7, 8, 10).

По заключению эксперта № 5030 от 02.08.2024 года у потерпевшей Свириденко Н.А. повреждения в виде <данные изъяты> как образовавшиеся в едином механизме травмы в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель. Могли образоваться от действия тупых твердых предметов, чем моги являться выступающие части салона транспортного средства при ДТП в срок за 7-10 суток до момента освидетельствования (освидетельствование 03.06.2024 года – л.д. 29). Длительность лечения пострадавшей объективными клиническими данными не подтверждена, в связи с чем, при квалификации вреда здоровью во внимание не принималась. Диагноз «ушиб мягких тканей головы» объективного клинического подтверждения в представленной меддокументации не нашел, поэтому при квалификации вреда здоровью во внимание не принимался (л.д.32-34).

Указанное выше изложено в протоколе об административном правонарушении 55 ОМ № 155871 от 14.08.2024 года, составленном в отношении Герасимова В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит доказанной вину Герасимова В.В. в нарушении п. 8.8 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного Герасимовым В.В. административного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности, сведения о личности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (л.д.17), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, возмещение морального вреда, в подтверждение чего представлены копии чеков по банковским операциям (л.д.80-82), положительная характеристика с места работы (л.д.69).

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ), такой меры государственного принуждения, как административный штраф, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении размера данного вида наказания, судом учтены характер и степень опасности совершенного правонарушения, что позволяет назначить максимальный размер данного вида наказания, предусмотренного санкцией вмененной нормы.

Кроме того, в материалах рассматриваемого дела имеются сведения о вынесенном сотрудником Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску постановления № 18810055230000047298 от 25.05.2024 года, согласно которому Герасимов В.В. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 8.8 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.56).

Таким образом, за одно и то же деяние Герасимов В.В. дважды привлекается к административной ответственности, что недопустимо согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление N 188100230000047298 от 25.05.2024 года подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9-ст. 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Герасимова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Герасимову В.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,… либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску), ИНН 5507213615, КПП 550701001, ОКТМО 52701000, Расчетный счет 40102810245370000044, Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, номер казначейского счета 03100643000000015200, УИН 188 104 55 24 059 00 27607, лицевой счет 04521А23250, КБК 188 116 0 1121 01 000 1140.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Копию квитанции об уплате административного штрафа представить в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Постановление № 18810055230000047298 от 25.05.2024 года о привлечении Герасимова В.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Романюк