Решение от 04.06.2021 по делу № 2-1960/2021 от 12.05.2021

Дело №2-1960/2021

51RS0002-01-2021-003116-23

Мотивированное решение составлено 10.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года                                                            город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Сониной Е.Н.,

при секретаре Кучеренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гурьева А.В. к Батраковой О.В., действующей за себя и в интересах *** ФИО1, ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «МУЖСК», АО «Мурманская ТЭЦ», ООО «Контроль и доступ», АО «Мурманоблгаз», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», АО «Управление отходами» Мурманский филиал, НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ***» об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Гурьев А.В. (Далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Батраковой О.В., действующей за себя и в интересах *** ФИО1, ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «МУЖСК», АО «Мурманская ТЭЦ», ООО «Контроль и доступ», АО «Мурманоблгаз», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», АО «Управление отходами» Мурманский филиал, НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ***» (Далее – ответчики) об определении долей по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником *** доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Иными собственниками жилого помещения являются *** ФИО1 и *** Батракова О.В. В настоящее время собственники обязаны погашать задолженность по оплате коммунальных услуг без учета доли каждого в жилом помещении.

На основании изложенного истец просит определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире, расположенной по адресу: ***, в размере *** доли на Гурьева А.В. и *** на Батракову О.В., действующую в своих интересах и в интересах *** ФИО1 Установить истцу размер его доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: ***, признав ее равной ***. Установить Батраковой О.В., действующей в своих интересах и в интересах *** ФИО1, размер их доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: ***, признав ее равной *** Обязать ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «МУЖСК», АО «Мурманская ТЭЦ», ООО «Контроль и доступ», АО «Мурманоблгаз», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», АО «Управление отходами», НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ***» выдавать отдельные платежные документы для оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на квартиру, расположенную по адресу: ***, на *** общей площади Гурьеву А.В. и на *** общей площади Батраковой О.В., действующей в своих интересах и в интересах *** ФИО1

Истец Гурьев А.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Батракова О.В., действующая за себя и в интересах *** ФИО1, представители ответчиков ГОУП «Мурманскводоканал», ООО «МУЖСК», АО «Мурманская ТЭЦ», ООО «Контроль и доступ», АО «Мурманоблгаз», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», АО «Управление отходами» Мурманский филиал, НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в ***» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались в установленном законом порядке, возражений по существу заявленных требований в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Исходя из положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу разъяснений, данных в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Указанные положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 с учетом положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению и в том случае, если жилое помещение принадлежит на праве собственности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Гурьев А.В., Батракова О.В., а также *** Батракова А.В. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ***, по *** каждый.

Собственники жилого помещения членами одной семьи не являются, вынуждены погашать задолженность по оплате коммунальных услуг без учета доли каждого в жилом помещении.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации изменение жилищного правоотношения является одним из способов защиты жилищных прав.

Пункт 3 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилищные права и обязанности возникают на основании судебных решений, установивших жилищные права и обязанности.

Соглашения о порядке пользования общим имуществом между истцом и иными собственниками жилого помещения, не достигнуто.

Анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований об определении доли истца как собственника спорного жилого помещения в плате за жилье и коммунальные услуги.

Учитывая, что собственниками жилого помещения являются три человека, доля участия истца в расходах за жилое помещение и коммунальные услуги составит 1/3.

В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно части 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Таким образом, с учетом приведенных выше норм семейного законодательства, суд приходит к выводу, что доля участия Батраковой О.В., действующей в своих интересах и в интересах *** ФИО1, в расходах за жилое помещение и коммунальные услуги составит ***

Суд полагает, что распределение долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги указанным образом не нарушит прав иных собственников спорного жилого помещения, поскольку требования истца основаны на законе.

Каких-либо доводов и доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, ответчиками суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ *** ░░░1, ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ***» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░ ░░░░░░░ *** ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ *** ░░░1, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░ ░░░░░░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ***» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░ ░░░░░░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░», ░░░ «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ***» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░