Решение от 23.05.2019 по делу № 2-5631/2019 от 22.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об отказе в принятии административного искового заявления)

22 мая 2019 года Судья Всеволожского городского суда <адрес> Береза С.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о признании постановления незаконным, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> о признании незаконным Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе жилого помещения в нежилое; обязании собственника <адрес> восстановить фасад здания и зеленые насаждения.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ, административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, рассматриваются судами в порядке искового производства.

Из содержания искового заявления не следует, что ФИО1 оспаривает постановление администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, вынесенное в отношении физического лица, которого административный истец просит произвести действия. Таким образом, административные исковые требования в порядке ст. 22 КАС РФ ФИО1 не заявлены.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что в принятии административного иска ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.128 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░

<░░░░░>

______________________________________

░░░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>,

<░░░░░>, 188640

░░░/░░░░. (81370) 21-025, 24-183

____________№_______________________

░░ № ________░░_______________________

░░░1

<░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

<░░░░░> ░.░. ░░░░░░