Решение от 21.01.2014 по делу № 2-59/2014 (2-2729/2013;) от 30.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2014 г.         г. Уфа

Уфимский районный суда Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецов А.В.., при секретаре Ракиповой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева С. С. к СНТ "Пласт", Администрации МР Уфимский район РБ о признании решения собрания СНТ «Пласт» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признании недействительным постановления главы Администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., признании права собственности на садовый участок,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев С.С. обратился в суд с иском к СНТ "Пласт", Администрации МР Уфимский район РБ о признании решения собрания СНТ «Пласт» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и признании недействительны постановление главы Администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ г., признании права собственности на садовый участок по следующим основаниям.

В ДД.ММ.ГГГГ году истцу, был выделен садовый земельный участок № площадью <данные изъяты>м. в СНТ «Пласт», была выдана книжка садовода. С этого времени до настоящего, истец пользуется садовым участком, осваивает его. В настоящее время участку присвоен № №, кадастровый номер №

В ДД.ММ.ГГГГ году истец узнал, что его садовый участок постановлением главы Администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность ФИО2.

Истец полагает, что он был исключен из членов СНТ «Пласт» протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ незаконно, о проведении собрания он извещен не был, предупреждения ему не направлялись.

Просит суд признать решение собрания СНТ «Пласт» от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения Воробьева С. С. из членов СНТ «Пласт», недействительным, а так же признать недействительным постановление главы Администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления в собственность ФИО2 земельного участка №, кадастровый номер №, признать за собой право собственности на данный садовый участок.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Файзуллина Л.Р., в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснила, что истец фактически продолжает владеть садовым участком.

Председатель СНТ «Пласт» ФИО7, в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить и пояснила, что истца о предстоящем исключении не извещали, заявление о принятии в члены ФИО2 и решение собрания об этом отсутствуют. Участком продолжает пользоваться Воробьев.

Представитель Администрации МР Уфимский район РБ Низамутдинова Э.А. в удовлетворении иска просила отказать.

В судебное заседание третье лицо ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Хакимова З.Г. в удовлетворении иска просила отказать, доводы отзыва поддержала.

Суд на месте на основании ст. 167 ГПК РФ определил, провести судебного заседания без участия не явившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы данного дела и дела №, суд приходит к следующему.

В ДД.ММ.ГГГГ году истцу был предоставлен земельный участок № площадью <данные изъяты>. в СНТ «Пласт», была выдана книжка садовода. В настоящее время указанный участок имеет № №, кадастровый номер №

Постановлением мера г. Уфы № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки членам СТ «Пласт» были предоставлены в пожизненное наследуемое владение.

ДД.ММ.ГГГГ Воробьев С.С. решением собрания представителей СНТ «Пласт», был исключен из членов СНТ «Пласт» за неоплату членских взносов с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Администрации МР Уфимский район РБ, спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО2

Из пояснений представителя истца, председателя СНТ и материалов дела следует, что Воробъев С.С. предварительно не предупреждался правлением о возможном исключении из членов товарищества за какое либо нарушение, о времени месте проведения собрания он не извещался, о принятом на собрании решении также ему не сообщалось. В СНТ отсутствуют сведения о принятии ФИО2 в члены СНТ а также ее заявление об этом.

Согласно ч. 2 ст. 47 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садовод, огородник или дачник может быть лишен прав собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, срочного пользования либо аренды земельного участка за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством.

Обязательное заблаговременное предупреждение садовода, огородника или дачника о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства, являющихся основаниями для лишения прав на земельный участок, осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством, а лишение прав на земельный участок при неустранении нарушений законодательства - в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно п.4.8 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества «Пласт» член садоводческого товарищества может быть исключен из членов товарищества по решению собрания уполномоченных за нарушение Устава, неуплату членских взносов в течение двух лет, нарушения внутреннего распорядка, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных норм после предварительного официального предупреждения правлением.

В соответствии с п.9.2.3. Уведомление членов товарищества о проведении собрания производится не позднее чем за две недели до его даты проведения. В уведомлении о проведении общего собрания должно быть указано содержание вопросов, выносимых на обсуждение.

Однако, в материалах дела не содержится, судом не добыто и не представлено сторонами доказательств того, что Воробьев С.С. предварительно официально предупреждался правлением о возможном исключении из членов товарищества за какое либо нарушение.

Отсутствуют также доказательства того, что истец извещался о времени и месте проведения собрания СНТ «Пласт», а также о его исключении из членов товарищества.

Кроме того, из акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного членами СНТ «Пласт», заверенного председателем СНТ «Пласт», Воробьев С.С. на указанную дату пользуется спорным земельным участком.

Из пояснения сторон, следует что истец продолжал пользоваться участком и в ДД.ММ.ГГГГ году.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу о том, что Воробьев С.С. был незаконно исключен из членов товарищества, а используемый им земельный участок № был необоснованно предоставлен в собственность ФИО2

Таким образом, следует признать незаконным постановление главы Администрации МР Уфимский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в части предоставления в собственность ФИО2 земельного участка №, кадастровый номер №, в СНТ «Пласт».

Из пояснений сторон и материалов дела следует, что ФИО2 свое право собственности в ЕГРП не зарегистрировала.

Поскольку в судебном заседании установлена правомерность владения Воробьевым С.С. садовым участком № в СНТ «Пласт», кадастровый номер №, разрешенное использование: для ведения садоводства, то в соответствие со ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" за ним следует признать право собственности на данный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ MP ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░        ░░░░░░░░ ░.░.