Решение по делу № 2-954/2016 от 06.05.2016

Дело № 2-954/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2016 года               город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Слепцова И.В., единолично

при секретаре судебного заседания Горшуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Читинского регионального филиала к Кузнецову С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г.Борзя Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» Былкова М.А., действующая на основании доверенности оформленной надлежащим образом, обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» ДД.ММ.ГГГГ и Кузнецовым С.К. заключен кредитный договор

По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заёмщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счёту заёмщика.

Однако заёмщик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ В результате ненадлежащего исполнения заемщиками кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> коп., просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> пени за несвоевременную уплату процентов в сумме <данные изъяты>.

Просит взыскать с Кузнецова С.К. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. Взыскать с Кузнецова С.К. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 22,5% годовых; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени проведения судебного заседания, представителем Былковой М.А заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Кузнецов С.К. в судебное заседание не явился, судебное извещение, адресованное Кузнецову С.К. по месту его регистрации вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о надлежащем извещении о дне и времени проведения судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не заявлял.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом он несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному им адресу. Сообщения считаются полученными, даже если гражданин фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 ГК РФ»).

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Учитывая наличие совокупности всех условий, указанной норме, (извещение ответчика о времени и месте судебного заседания; неявка ответчика в судебное заседание; непредставление ответчиком сведений об уважительности причин неявки; отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие), суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства с учётом требований ст. 234 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Применительно к отношениям сторон, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, каковыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон достигнуто соглашение.
Кредитный договор согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в случае несоблюдения которой по общему правилу наступают последствия, указанные в ст. 811 ГК РФ - уплата процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ, кроме того, согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г.Борзя Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Кузнецова С.К. последнему предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 22.5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.1 кредитного договора и в соответствии с условиями соглашения, содержащихся в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, п.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» следует, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Из п. 4.2.1 кредитного договора следует, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисление денежных средств на счет кредитора (п. 4.4).

Согласно п.6.1 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе обязательство возвратить или уплатить кредитору денежные средства : кредит или начисленные на него проценты, заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) из расчета действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

Исковые требования о наличии задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе основной долг <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату основного долга <данные изъяты> подтверждается расчетом задолженности, представленного стороной истца, ответчиком данный расчет не оспаривался.

С учетом положений п.4.1 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором от <данные изъяты>. -22,5 % годовых, так как сторонами при заключении кредитного договора было достигнуто соглашение о том, что проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К исковому заявлению приложено платежное поручение по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С.К. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Кузнецова С.К. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» проценты по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором 22,5% годовых.

Взыскать с Кузнецова С.К. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Борзинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья     И.В.Слепцов

2-954/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Читинского регионального филиала
Ответчики
Кузнецов Сергей Кимович
Кузнецов С.К.
Суд
Борзинский городской суд Забайкальский края
Дело на странице суда
borzya.cht.sudrf.ru
06.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.05.2016Передача материалов судье
11.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2016Судебное заседание
28.06.2016Судебное заседание
08.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2020Передача материалов судье
08.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
08.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.05.2020Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.05.2020Дело оформлено
08.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее