Решение от 03.03.2022 по делу № 10-5/2022 от 21.02.2022

№ 10-5/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2022 года                                                                город Королев Московской области

    Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании, с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева МО Силановой К.С., осужденной Земсковой (Эдвард) Ю.С. по средствам видеоконференцсвязи, её защитника – адвоката Земских Г.А., уголовное дело по апелляционной жалобе Земсковой (Эдвард) Юлии Сергеевны на приговор мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области Макеевой Е.Е. от 11 августа 2021 года, которым

Земскова (Эдвард) Юлия Сергеевна, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимая:

- 19 мая 2016 года <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом Постановления президиума Московского областного суда № от 24 мая 2017 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 13 февраля 2017 года <данные изъяты> по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 мая 2016 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 02 октября 2018 года освободилась по отбытию срока наказания;

- 07 апреля 2021 года <данные изъяты> по п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 13 мая 2021 года <данные изъяты> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 07 апреля 2021 года), окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

доложив материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:

    11 августа 2021 года мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области вынес приговор, которым Земскова (Эдвард) Ю.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Земскова (Эдвард) Ю.С. подала в Королевский городской суд апелляционную жалобу на вышеуказанный приговор. В своей жалобе Земскова (Эдвард) Ю.С. просит приговор от 11 августа 2021 года изменить, смягчить назначенное наказание.

В судебном заседании осужденная Земскова (Эдвард) Ю.С. и её защитник – адвокат Земских Г.А. доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Силанова К.С. просил в удовлетворении апелляционной жалобы осужденной отказать, приговор мирового судьи оставить без изменения.

Представитель потерпевшего ФИО7 представила заявление, в котором просит рассмотреть апелляционную жалобу в ее отсутствие, решение вопроса по апелляционной жалобе оставляет на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает апелляционную жалобу Земсковой (Эдвард) Ю.С. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 11 августа 2021 года Земскова (Эдвард) Ю.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мировым судьей при рассмотрении уголовного дела, в отношении Земсковой (Эдвард) Ю.С. были установлены признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ, вина Земсковой (Эдвард) Ю.С. доказана в ходе рассмотрения уголовного дела.

Выводы суда о виновности Земсковой (Эдвард) Ю.С. в содеянном основаны на материалах дела, обвинительный приговор соответствует требованиям ст.307, 316 УПК РФ. Нарушений уголовно – процессуального законодательства в ходе рассмотрения уголовного дела мировым судом не допущено. Мировым судьей при назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой Земсковой (Эдвард) Ю.С., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, в том числе полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для расширения круга смягчающих обстоятельств, в том числе по доводам апелляционной жалобы судом не установлено.

Ссылка на наличие у Земсковой (Эдвард) Ю.С. заболевания, материалами дела не подтверждена, сама подсудимая о наличии у нее какого-либо заболевания суду первой инстанции не сообщала.

Кроме того, состояние здоровья подсудимой не отнесено положениями ч.1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, признание которых смягчающими, является обязательным. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции таких оснований не усматривает.

Мера наказания назначена в соответствии с требованиями УК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания». Таким образом, принцип гуманизма был реализован судом в той мере, в какой это возможно в соответствии с законом. Назначенное наказание не противоречит таким целям наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем, суд апелляционной инстанции находит приговор справедливым.

Также суд считает необходимым внести изменения в резолютивную часть приговора от 11 августа 2021 года в части зачета срока наказания, отбытого Земсковой (Эдвард) Ю.С. по приговору Королевского городского суда Московской области от 13 мая 2021 года.

При таких обстоятельствах, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание подлежит зачету срок отбытого Земсковой (Эдвард) Ю.С. наказания по приговору Королевского городского суда Московской области от 13 мая 2021 года в период с 07 апреля 2021 года по 10 августа 2021 года включительно.

Нарушений, влекущих отмену состоявшегося приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Земсковой (Эдвард) Ю.С. у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 398.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 89 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 30 ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░ 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░