Решение по делу № 2-3339/2024 от 27.11.2024

Определение

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     <адрес>

Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН,

установил:

КИЗО Мэрии <адрес> обратился в Ахматовский районный суд <адрес> Республики с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по вторичному вызову. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд находит исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН, подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к ФИО1 и ФИО2 о признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                              С.С. Дадаков

копия верна

Судья                                                         С.С. Дадаков

2-3339/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокуратура Ахматовского района г.Грозного
Ответчики
ООО Городской сервис
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Судья
Дадаков Султан Салаудинович
Дело на странице суда
ahmatovskij.chn.sudrf.ru
27.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2024Передача материалов судье
28.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2024Судебное заседание
20.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.01.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2025Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.03.2025Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.03.2025Дело оформлено
13.03.2025Дело передано в архив
20.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее