Решение по делу № 5-165/2019 от 17.07.2019

Дело №5-165/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Воронежская область, с. Новая Усмань, ул. Авдеева, д.35 18 июля 2019 года

    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников Александр Сергеевич,

ознакомившись в порядке подготовки к рассмотрению с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Саликова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

    8 июля 2019 года в Новоусманский районный суд Воронежской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Саликова С.Н. по обвинению его в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом в тех условиях, что это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

    Определением суда от того же числа дело было возвращено в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. Последние выразились в несоответствии адреса регистрации привлекаемого к ответственности лица, указанного в его паспорте, адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также в отсутствии в материалах дела определения о назначении экспертизы. В том же определении было указано не только на необходимость приобщения к делу соответствующего определения, но и на обязательность соответствия последнего требованиям ч.1 ст.26.4 КоАП РФ, в соответствии с которыми до направления определения о назначении экспертизы для исполнения, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснить ему права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

    17 июля 2019 года в Новоусманский районный суд вновь поступило указанное дело об административном правонарушении. Как следует из его материалов часть нарушений была устранена. Так, к материалам дела приобщено определение о назначении экспертизы от 16.05.2019 года, а в протокол об административном правонарушении внесены исправления в части места регистрации привлекаемого к ответственности лица с приобщением к делу копии сопроводительного письма, которым копия исправленного протокола направлена Саликову С.Н.

Вместе с тем, указания суда, изложенные в определении от 8 июля 2019 года, выполнены не в полной мере. Так, копия исправленного протокола направлена привлекаемому к ответственности лицу только по адресу его фактического места жительства. При этом по адресу регистрации копия не направлена.

Кроме того, доказательств соблюдения при вынесении определения о назначении экспертизы требований ч.1 ст.26.4 КоАП РФ в материалы дела не приобщено. Само определение не содержит в себе какой-либо отметки о разъяснении привлекаемому к ответственности лицу его права ставить на разрешение эксперта вопросы либо заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о выборе экспертного учреждения. Не содержат материалы дела и каких-либо доказательств направления копии данного определения Саликову с предложением поставить такие вопросы на разрешение эксперта.

    При таких обстоятельствах вновь поступившее в суд дело рассмотрению по существу не подлежит.

     В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    При устранении вышеописанных нарушений должностному лицу надлежит предоставить суду доказательства направления Саликову копии исправленного протокола по адресу его регистрации, а также доказательства соблюдения требований ч.1 ст.26.4 КоАП РФ при назначении экспертизы.

При этом игнорирование 3-месячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст.4.5 КоАП РФ, не допустимо.

    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении Саликова Сергея Николаевича в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Постников А.С.