О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2016 г. г.о. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Головиной Е.А.
при секретаре Абдулловой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2101/16 по иску Чертыковцевой В.С. к Администрации г.о. Самара, ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» о признании права собственности на гараж,
Установил:
Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просила признать за Чертыковцевой В.С. право собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>
06.04.2016г., истец Чертыковцева В.С. в суд не явились, извещалась судом надлежащим образом, о чем имеется расписка, о причине неявки суду не сообщила, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, исковое заявление указаний на рассмотрение дела в отсутствии истца, также не содержит
Судебное заседание было отложено на 20.04.2016г.
20.04.2016г. истец Чертыковцева В.С. в суд не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила
В судебное заседание представители ответчиков, третьих лиц также не явились, извещались надлежащим образом
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Чертыковцевой В.С. к Администрации г.о. Самара, ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись Е.А. Головина