Решение по делу № 2-10792/2023 от 19.10.2023

Дело № 2-10792/2023

УИД 35RS0010-01-2023-012604-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                30 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Верейкиной Н. Н. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Верейкиной Н.Н. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

Требование мотивировал тем, что 27 ноября 2020 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Верейкиной Н.Н. (покупатель) заключены договоры №, № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, согласно которому Департамент передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес> в общем объеме 400 куб.м в целях использования строительства хозяйственных строений и сооружений, жилого дома. Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договору вырублены. 20 июля 2023 года в адрес Верейкиной Н.Н. было направлено уведомление о проведении мероприятий по контролю за использованием древесины, заготовленной по договору, с просьбой прибыть 08 сентября 2023 года с 08:00 до 17:00 часов по адресу: <адрес>, кадастровый № либо направить к указанному времени уполномоченного представителя для участия в контрольных мероприятиях. 08 сентября 2023 года был проведен осмотр участка, где должно осуществляться строительство хозяйственных построек, сооружений и жилого дома, по результатам осмотра составлен акт, которым установлено, что на участке, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый № на земельном участке отсутствует построенный жилой дом и хозяйственные сооружения. Участок представляет собой неогороженную часть поля. Объем отчужденной или переданной другому лицу древесины составил 400 куб.м.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договора, Департамент лесного комплекса Вологодской области просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений в сумме 1 494 079 рублей.

В судебном заседании представители истца Департамента лесного комплекса Вологодской области по доверенностям Кучумова Е.В., Бочкова Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик Верейкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности Носкова Т.О. возражала против удовлетворения исковых требований, просила снизить размер неустойки до минимально возможного с учетом материального положения ответчика.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года № 363.

Договорами установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Материалами дела установлено, что 09 января 2020 года Верейкина Н.Н. в лице Бубнова А.Н. обратилась в Кичменгско-Городецкий территориальный отдел – государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства хозяйственных строений и сооружений (100 куб.м.) на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

27 ноября 2020 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Верейкиной Н.Н. (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.

Согласно условиям договора продавец на основании решения от 21 января 2020 года Департамент передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес> в объеме 100 куб.м, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 100 куб.м в целях использования строительства хозяйственных строений и сооружений 29 450 рублей 60 копеек.

27 ноября 2020 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений.

09 января 2020 года Верейкина Н.Н. в лице Бубнова А.Н. обратилась в Кичменгско-Городецкий территориальный отдел – государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома (300 куб.м.) на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

27 ноября 2020 года между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Верейкиной Н.Н. (покупатель) заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан.

Согласно условиям договора продавец на основании решения от 21 января 2020 года Департамент передает лесные насаждения, расположенные на территории <адрес> в объеме 300 куб.м, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в объеме 300 куб.м в целях использования строительства жилого дома и уплатить за них плату в размере 86 805 рублей.

27 ноября 2020 года между сторонами составлен акт приема-передачи лесных насаждений.

По результатам проведения осмотра места строительства 08 сентября 2023 года установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый № отсутствуют построенный жилой дом и хозяйственные постройки. Участок представляет собой неогороженную часть поля.

Департаментом лесного комплекса Вологодской области в адрес Верейкиной Н.Н. направлена претензия об уплате неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которая оставлена без удовлетворения.

В опровержение доводов истца стороной ответчиком предоставлен договор хранения имущества от 02 октября 2022 года, заключенный с ООО «Развитие», согласно которому хранитель обязуется принять от поклажедателя пиловочник хвойный 26 куб.м, доску 50*100-8 куб.м, 50*150-7 куб.м, 25*100-9 куб.м, хранить его в течение установленного договором срока или до востребования на условиях настоящего договора и возвратить в сохранности. Место хранения: <адрес>. Срок хранения со 02 октября 2022 года по 02 октября 2023 года.

С учетом изложенного по запросу суда Сокольским территориальным отделом – государственное лесничество 22 ноября 2023 года была проведена проверка территории на земельном участке по адресу: <адрес>, в результате которой установлено, что принадлежность имеющейся на пилораме древесины Верейкиной Н.Н. установить невозможно, складирование древесины не подтверждено.

Оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что установить факт принадлежности древесины ответчику не представляется возможным, в связи с чем полагает, что факт отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, установленным.

Согласно расчету истца размер неустойки равен 1 494 079 рублей расчёт является арифметически верным (составляет 9-кратный размер цены договоров), судом проверен и суд с ним соглашается.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, а также учитывая трудное материальное положение и тот факт, что Верейкина Н.Н. является многодетной матерью, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 35 000 рублей по договору купли-продажи лесных насаждений № от 27 ноября 2020 года, до 90 000 рублей по договору купли-продажи лесных насаждений № от 27 ноября 2020 года, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствия нарушения обязательств ответчика.

    На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 700 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Верейкиной Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в пользу Департамента лесного комплекса по Вологодской области ИНН 3525151968, ОГРН 1053500056136 неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договору купли-продажи лесных насаждений № от 27 ноября 2020 года в размере 35 000 рублей, по договору купли-продажи лесных насаждений № от 27 ноября 2020 года в размере 90 000 рублей, зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968, КПП 352501001, расчетный счет №, Отделение Вологда г. Вологды, БИК 041909001, ОКТМО 19530000, КБК №.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Верейкиной Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья     Г.А. Папушина

Мотивированное решение изготовлено 07.12.2023.