Решение от 26.05.2022 по делу № 2-2105/2022 от 06.04.2022

04RS0№-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2022 года                                                                                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мангадаева Ю. Н. к ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск

установил:

Обращаясь в суд, истец Мангадаев Ю.Н. просит взыскать с ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» в свою пользу денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 1 044 368, 60 рублей, а также компенсацию за задержку выплаты за неиспользованный отпуск в размере 139 597 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Мангадаевым и ООО «Бурятская мясоперерабатывающая компания» был заключен трудовой договор, согласно которому он был принят на должность исполнительного директора с заработной платой 150 000 рублей в месяц. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата стала составлять 100 000 рублей. Приказом N 23 от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по собственному желанию в соответствии с ч.1 п. 3 ст. 77 Трудового Кодекса РФ. Истец не использовал отпуск за 2014-2021 общей продолжительностью 252 календарных дня. Размер компенсации за неиспользованный отпуск составляет 1 044 368,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда поступило ходатайство от истца Мангадаева Ю.Н. об отказе от исковых требований, и рассмотрения дела в его отсутствие, последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика по доверенности Кочнева О.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Адресованное суду письменное заявление истца об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.

Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░:                                                C.░. ░░░░░░░░░