Решение по делу № 2-302/2020 от 08.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2020г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-302/20 по иску Матвейчука С. И. к Кобахидзе О. В. о взысканию долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать денежные средства в размере 640 000 долларов США, а так же государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> дал в долг ответчику денежные средства в размере 640 000 долларов США, на срок до <дата>, но до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мельников А.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Питенко Е.В. в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 390 000 долларов США, подлинность расписки не оспаривал. В остальной части долг не признал, указав, что между сторонами имелись длительные денежные отношения и частично долг был погашен. Сумма в расписке указана вместе с процентами по другой расписке. Указал, что <дата> Матвейчук С.И. передал Кобахидзе О.В. сумму денежных средств наличными в размере 300 000 долларов США, на протяжении периода времени с <дата>. по <дата>. ответчик выплачивал истцу проценты за пользование денежными средствами, в сентябре 2017 года истец дополнительно передал ответчику сумму денежных средств в размере 90 000 долларов США. Последняя расписка о получении денежных средств ответчиком от истца была составлена <дата> года, в тексте данной расписки указано, что Кобахидзе О.В. обязуется возвратить сумму в размере 640 000 долларов США в срок до <дата>. Однако, в действительности, ответчик не получал сумму денежных средств в указанном выше размере, стороны устно обсуждали условия погашения долга.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> Матвейчук С.И. дал в долг Кобахидзе О.В. денежные средства в размере 640 000 долларов США, на срок до <дата>, что подтверждается соответствующей распиской.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства по возврату долга в размере 640 000 долларов США ответчиком не исполнены, и иск подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о длящихся долговых обязательствах суд не принимает во внимание, т.к. расписка от <дата>, подлинность которой не оспаривалась, не содержит каких-либо ссылок на иные денежно-договорные отношения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 60 000 рублей подтверждается квитанцией об оплате и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Кобахидзе О. В. в пользу Матвейчука С. И. денежные средства в размере 640 000 долларов США в рублевом эквиваленте на день исполнения решения суда, а так же государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    П.А. Сидоров

    В окончательном виде решение изготовлено <дата> года