Решение по делу № 2-2769/2020 от 10.06.2020

УИД 48RS0001-01-2020-003093-10                                                                                Дело № 2-2769/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года                                                                                 город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Фаградян Ж.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) к Трухачеву Александру Владимировичу о взыскании излишне полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) обратилось с иском к Трухачеву А.В. о взыскании излишне полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. В обоснование требований истец указал, что Трухачев А.В. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца, как член семьи, занятый уходом за детьми до 14 лет, с 06.10.2012 года и федеральной социальной доплаты. С 28.07.2014 года по 30.11.2016 года он осуществлял трудовую деятельность, о чем своевременно не сообщил в пенсионный орган. Переплата за данный период составила 131 057,93 руб. На основании решения УПФР в г. Липецке от 04.08.2015 года из пенсии Трухачева А.В. производилось удержание в размере <данные изъяты> % ежемесячно, всего удержано 10 850,66 руб., остаток задолженности составляет 120 207,27 руб. С 01.12.2016 года выплата пенсии ему прекращена, в связи с чем удерживать переплату не представляется возможным, остаток переплаченной суммы ФСД не возмещен. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать ответчика Трухачева А.В. переплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 120 207,27.

Представитель истца ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) Бельская Ю.Э. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Трухачев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 12.1 данного Федерального закона федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, п. 13 ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях» выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

Судом установлено, что Трухачев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем пенсии по потери кормильца, как член семьи, занятый уходом за детьми до 14 лет, с 06.10.2012 года; и федеральной социальной доплаты с 01.03.2013 года, выплата которой предусмотрена законом для пенсионеров, не осуществляющих трудовую деятельность.

Доставка пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты ответчику Трухачеву А.В. осуществлялась путем перечисления денежных средств на расчетный счет в ПАО Сбербанк.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела № 163030.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В соответствии с п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

В силу п. 12 ст. 12.1 указанного Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.

Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Из сведений информационного портала клиентской службы ПФР было установлено, что Трухачев А.В. осуществлял трудовую деятельность с 28.07.2014 года по 30.11.2016 года.

Ответчик Трухачев А.В. не сообщил в орган Пенсионного фонда о факте своей работы, в связи с чем за период с 28.07.2014 года по 30.11.2016 года образовалась переплата пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 131 057,93 руб., что подтверждается расчетом, который произведен в соответствии с требованиями законодательства и является арифметически верным.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Распоряжением УПФР в г. Липецке Липецкой области от 17.07.2015 года было постановлено приостановить выплату Трухачеву А.В. федеральной социальной доплаты к пенсии.

01.12.2016 года УПФР в г. Липецке Липецкой области приняло решение о прекращении выплаты Трухачеву А.В. пенсии по потере кормильца по причине отсутствия права.

Решением УПФР в г. Липецке Липецкой области № 1518 от 04.08.2015 года было постановлено произвести удержание (взыскание) переплаты 131 057,93 руб., образовавшейся по вине пенсионера, по <данные изъяты>% ежемесячно.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст. 28 данного Федерального закона физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В данном случае обязательство УПФР в г. Липецке Липецкой области по выплате ответчику пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты прекратилось 01.12.2016 года.

Документально подтверждено, что на основании решения УПФР в г. Липецке от 04.08.2015 года из пенсии Трухачева А.В. в погашение задолженности было удержано 10 850,66 руб., следовательно, остаток переплаты по случаю потери кормильца и ФСД составляет 120 207,27 руб.

Доказательств погашения переплаты либо иного ее размера ответчик суду не представил.

Таким образом, ответчик Трухачев А.В. обязан возвратить в орган Пенсионного фонда излишне полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общей сумме 120 207,27 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 406 руб.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Трухачева Александра Владимировича в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области (межрайонное) денежные средства в сумме 120 207 (сто двадцать тысяч двести семь) руб. 27 коп.

Взыскать с Трухачева Александра Владимировича в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 1 406 (одна тысяча четыреста шесть) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                         А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 04.08.2020 г.