Решение от 19.02.2013 по делу № 33-3571/2013 от 11.02.2013

Судья: ФИО6 Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ризиной А.Н.,

судей Кучинского Е.Н., Илларионовой Л.И.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу ФИО1 на решение Егорьевского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Московской области, ФИО4, нотариусу ФИО5, администрации сельского поселения Саввинское ЕМР МО о признании недействительными правоустанавливающих и правоподтверждающих документов, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

заслушав доклад судьи Ризиной А.Н.

объяснения ФИО1, ее представителя – ФИО14, представителя ФИО4 – адвоката ФИО10,

УСТАНОВИЛА:

Истица ФИО1 обратилась с иском к Управлению Росреестра по Московской области, ФИО4, нотариусу ФИО5, администрации Сельского поселения Саввинское ЕМР МО, в котором соединила несколько исковых требований.

Просила признать недействительными:

постановление главы администрации Большегридинского сельского округа Егорьевского района от 29.05.1998 года №20 об изменении целевого назначения земельного участка;

свидетельство о праве на наследство по закону МО-1 №607548, выданное 19.06.1998г. нотариусом Мелешиной Т.Е. по реестру № 2-640;

свидетельство о государственной регистрации права собственности

ФИО12 на 1/2 долю земельного участка, выданное 24 марта 2010 г.;

свидетельство о государственной регистрации права собственности ФИО12 на 1/2 долю жилого дома, выданное 20 сентября 2010 г.

Также просила признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> порядке наследования по закону.

В обоснование требований указывала, что после смерти 16.11.1995 года отца её мужа - ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>. Наследниками к имуществу умершего являлись пережившая супруга наследодателя - ФИО11 и сын - ФИО12 ФИО11 умерла 15 ноября 2010 г., и ее имущество фактически принял наследник по закону – ФИО12, то есть муж истцы. После смерти своего супруга истица при обращении к нотариусу о принятии наследства узнала, что наследственной массой ее мужа ФИО13 является только 1/2 доля в праве на дом и земельный участок. Считает, что наследством после смерти ее мужа является весь дом и земельный участок. Ссылается на то, что свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 19.06.1998г. нотариусом ФИО5 недействительно, поскольку ФИО11 и ФИО12 не обращались к нотариусу в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследств. При таких обстоятельствах нотариус неправомочно выдал свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО3 на имя ФИО11 и ФИО12 Также считает данное свидетельство недействительным по тем основаниям, что в нем указан недостоверный номер свидетельства о праве собственности на землю, а также целевое назначение земли. Постановление об изменении целевого назначения спорного участка является также недействительным, так как оно было издано только на основании заявления ФИО11 в отсутствие заявления второго наследника - ФИО12

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель истицы - ФИО14 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчица ФИО4 исковые требования не признала. В обоснование возражений указывала на то, что после смерти матери ФИО11 приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на общее имущество, о чем получила соответствующее свидетельство. Полагая требования истца необоснованными, в качестве оснований к отказу в иске также просила применить срок исковой давности.

Представители ФИО2 администрации сельского поселения Саввинское Егорьевского муниципального района Московской области и Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились.

Нотариус ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО11 проживала с наследодателем на момент смерти, фактически она приняла наследство и дала согласие на принятие наследства своим сыном.

Решением Егорьевского городского суда Московской области от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

Не согласившись с указанным решением, ФИО1 просит об его отмене. Ссылается на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Также полагает, что при разрешении спора судом были нарушены нормы материального права.

Апелляционная жалоба вместе с материалами гражданского дела поступила на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В ходе судебного заседания истица ФИО1 и ее представитель доводы апелляционной жалобы поддержали. Просили решение суда первой инстанции отменить.

Ответчики Управление Росеестра по Московской области, Поверинова Н.., нотариус Мелешина Т.Е., администрация сельского поселения Савинское в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ФИО2 ФИО4 просил решение суда оставить без изменения.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены состоявшегося решения.

Предметом заявленного спора является жилой дом №21 и земельный участок при указанном доме площадью 1900 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>

Подтверждается, что спорные объекты недвижимости являлись собственностью ФИО3 Земельный участок площадью 1900 кв.м. принадлежал ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 25 августа 1992 г. заместителем главы администрации Большегридинского сельского совета. Целевое назначение использование земель – под ИЖС и ЛПХ.

Жилой дом №21 принадлежал ФИО3 на основании справки № 40 от 18 мая 1998 г., выданной Администрацией Большегридинского сельского округа Егорьевского района Московской области.

Установлено, что 16 ноября 1995 года ФИО3 умер.

Подтверждается, что 19 июня 1998 года по реестру № 2-640 государственным нотариусом Егорьевской ГНК МО, ФИО5, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО3 в равных долях его наследникам: пережившей супруге – ФИО11 и сыну ФИО12

Из материалов дела следует, что 24 марта 2010 г. ФИО12 (муж истицы) в установленном законом порядке на основании вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировал право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок (л.д.19).

20 сентября 2010 г. ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом (л.д. 19, 20).

Кроме того, из материалов дела следует, что 19 мая 1998 г. на основании заявления ФИО11 Постановлением Главы администрации Большегридинского сельского округа за №20 были внесены изменения в свидетельство о праве собственности на землю в части целевого назначения земельного участка – «под ведение личного подсобного хозяйства».

Истица заявила спор о признании Постановления Главы администрации от 19 мая 1998 г. за №20 недействительным.

Также просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19 июня 1998 года, подтверждающее право собственности в порядке наследования по закону ФИО11 и ФИО12 на спорные объекты недвижимости в равных долях.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГПК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ч. 1 ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Таким образом, для признания недействительным вышеуказанного Постановления, являющегося ненормативным правовым актом, необходимо одновременное соблюдение следующих двух условий: несоответствие его закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и охраняемых законом интересов заявителя или других лиц.

Отказывая ФИО1 в удовлетворении исковых требований о признании Постановления от 29.05.1998 г. №20 об изменении целевого назначения земельного участка недействительным, суд первой инстанции указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска в указанной части.

При этом суд исходил из того, что издание данного Постановления в отсутствие заявления ФИО12 не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов последнего, так как ФИО12 в этом же году получил свидетельство о праве на наследство по закону, в котором было указано измененное целевое назначение участка.

С названными выводами суда судебная коллегия соглашается, так как материалами дела нашло свое подтверждение, что ФИО12 при жизни знал об изменении целевого назначения спорного участка и против этого не возражал.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО12 не получал свидетельство о праве на наследство по закону, а потому не должен был знать об изменении целевого назначения спорного участка, судебная коллегия отклоняет за несостоятельностью.

Данные доводы в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ носят необоснованный характер, а также опровергаются тем обстоятельством, что при жизни ФИО12 зарегистрировал переход права собственности на 1/2 долю, как земельного участка, так и жилого дома, о чем ему были выданы соответствующие свидетельства о регистрации права собственности.

Из содержания данных свидетельств следует, что основанием к регистрации права собственности ФИО12 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорные объекты было указано именно свидетельство о праве на наследство по закону, которое истца считает незаконным.

Следовательно, за отсутствием доказательств обратного, следует признать установленным, что ФИО12 при жизни был согласен с изменением целевого назначения земельного участка, а потому оснований для признания в порядке ст. 13 ГК РФ оспариваемого истицей Постановления недействительным, не имеется.

Также судебная коллегия соглашается и с решением суда об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 19 июня 1998 год исходя из нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она с░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1142 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1152 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1153 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ 1995 ░. ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░ ░░░12 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1153 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░12 (░░░ ░░░░░░) ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░ -░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ 02 ░░░░░░ 2012 ░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 1998 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░. 201 ░░ ░░), ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░12 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ( 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░11 ░░░░░░ 15.11.2010 ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░4 (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░), ░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2011 ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░.░.127).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.128, 129).

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░░░░ 09.11.2011 ░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░4 ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 329 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░