Дело № 5-723/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 августа 2012 года г. Артем
Мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <Калишманова В.Ю.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего: г.Артем, ул. <АДРЕС> не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
<Калишманов В.Ю.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в том, что он не оплатил в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 Ко АП РФ, административный штраф в сумме 1000 руб., наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 Закона ПК <НОМЕР>, постановлением от <ДАТА3>
В судебное заседание <Калишманов В.Ю.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Он знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Поэтому суд расценивает неявку <Калишманова В.Ю.1> как его нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки <Калишманова В.Ю.1> неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, постановлением мирового судьи от <ДАТА3>
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Калишманова В.Ю.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ доказана. Санкция ч.1 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Калишманова В.Ю.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Назначить <Калишманову В.Ю.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по ПК (Управление Федеральной службы судебных приставов по ПК)
ИНН 2540108500 КПП 254001001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ПК Г. ВЛАДИВОСТОК
БИК 040507001 р/с 40101810900000010002
ОКАТО 05405000000
Код бюджетной классификации 32211617000010000140
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве, об исполнительном производства и судебные штрафы.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд.
Дата вступления в силу: с 2012.
Мировой судья М.В. Заруцкая