Решение по делу № 2-286/2016 (2-1762/2015;) от 14.12.2015

№ 2-286/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2016 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Кузнецовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к Шамсутдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к Шамсутдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ПТБ (ООО) и Шамсутдиновым А.А. был заключен договор кредитования карточного счета с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Согласно кредитному договору за пользование кредитом ответчик должен уплачивать Банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ – 24,9% годовых. Договором предусмотрена неустойка за неисполнение обязательства по возврату суммы кредита и/или уплаты процентов ответчиком в виде пени 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил операций с использованием карты на общую сумму <данные изъяты> копеек. Ответчик добровольно исполнить свои обязательства по договору отказался. Досудебное предупреждение, отправленное в его адрес, осталось без внимания.

Представитель истца – Банк ПТБ (ООО) на судебное заседание не явился, банк о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представитель банка предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шамсутдинов А.А. исковые требования признал полностью, о чем представил суду соответствующее заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.39 и 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик Шамсутдинов А.А. в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований Банк ПТБ (ООО) о взыскании кредитной задолженности. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Сторонам данное требование закона разъяснено и ими осознано.

Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования Банк ПТБ (ООО) удовлетворить.

Оснований для отклонения иска нет.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что иск удовлетворен полностью, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к Шамсутдинову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Шамсутдинова А.А. в пользу Банк ПТБ (ООО) сумму задолженности по договору кредитования карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки в том числе;

- <данные изъяты> копеек – просроченный основной долг,

- <данные изъяты> копеек – просроченные проценты,

- <данные изъяты> копеек – пени,

- <данные изъяты> рублей – плата за годовое обслуживание операций по карте.

Взыскать с Шамсутдинова А.А. в пользу Банк ПТБ (ООО) в возмещение понесенных судебных расходов <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Подпись:

Копия верна: Судья: Т.Р. Зайнеев    

Подлинник решения подшит в деле №2-286/2016 Давлекановского районного суда РБ.

2-286/2016 (2-1762/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ПТБ (ООО)
Ответчики
Шамсутдинов А.А.
Суд
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
davlekanovsky.bkr.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2016Судебное заседание
20.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее