Решение по делу № 11-49/2016 от 23.05.2016

№11-49/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.06.2016г.                                                                                             г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.

При секретаре Гнутовой М.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Бачурина Романа Алексеевича на решение мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области А.А.Кочетова от 11.04.2016г. по гражданскому делу по иску Бачурина Р.А. к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бачурин Р.А. обратился к мировому судье с иском к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора страхования, заключенного с ПАО «Промсвязьбанк», взыскании страховой премии в размере 32 962 руб. 37 коп., судебных издержек в размере 13 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., ссылаясь на то, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ. кредитного договора с ПАО «Промсвязьбанк» им был заключен с ПАО «Промсвязьбанк» договор страхования «Защита заемщика» на период действия кредитного договора с 12.09.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, сам банк был указан в страховом полисе в качестве выгодоприобретателя при получении страхового возмещения. ДД.ММ.ГГГГ. он досрочно и в полном объеме погасил кредит, в связи с чем действие кредитного договора было прекращено. Поскольку договор страхования продолжал действовать он в целях возврата неиспользованной части страховой премии обратился в страховую компанию с просьбой о расторжении договора страхования и возврате неиспользованной части страховой премии в размере 32 962,37 руб. Однако ему было отказано и он обратился к мировому судье с требованиями к ПАО «Промсвязьбанк» о расторжении договора страхования, заключенного с ПАО «Промсвязьбанк», взыскании страховой премии в размере 32 962 руб. 37 коп., судебных издержек в размере 13 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Впоследствии истец изменил исковые требования и просил взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в его пользу денежные средства, списанные банком в виде комиссионного вознаграждения в сумме 37 812,75 руб., судебные издержки в размере 13 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области А.А. Кочетова от 11.04.2016г. Бачурину Р.А. отказано в иске к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств, судебных издержек, компенсации морального вреда.

С данным решением мирового судьи не согласился Бачурин Р.А., подав апелляционной жалобу, в которой указал на незаконность принятого решения и просил отменить решение мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области А.А. Кочетова от 11.04.2016г. и принять новое решение, которым взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в его пользу денежные средства, списанные банком в виде комиссионного вознаграждения в сумме 37 812,75 руб., судебные издержки в размере 13 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения мирового судьи в пределах доводов жалобы, выслушав представителя истца - Мосенко А.В., исследовав материалы дела, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных положениями ст.330 ГПК РФ, для отмены решения мирового судьи.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Бачурина Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита № путем акцептования банком соответствующего заявления истца и зачисления на счет №, открытый у кредитора, денежных средств в размере 216 000 руб. Условиями договора установлен срок кредитования - 60 месяцев.

Истцовой стороной в судебном заседании не оспаривалось то обстоятельство, что Бачурин Р.А. воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, что свидетельствует о том, что при заключении договора стороны согласовали все существенные условия кредитного договора. При этом, согласий заемщика со всеми условиями кредитования подтверждается его личной подписью в заявлении на заключение договора потребительского кредита.

Кроме того, Бачуриным Р.А. при оформлении кредитного договора было подано заявление на заключение Договора об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика», в котором он указал на то, что договор страхования заключается по его инициативе, услуги страхования не являются навязанными, невыгодными и обременительными (п.4 заявления). В своем заявлении истец также подтвердил, что уведомлен о размере страховой премии, которая подлежит уплате Банком Страховщику единовременно и в полном объеме в отношении заключенного в отношении него Договора страхования. Размер, подлежащий оплате Банком Страховщику суммы страховой премии по Договору страхования составляет 2552 руб. 62 коп.

Таким образом, истец подписанием договора подтвердил, что до заключения Договора об оказании услуг, ему была предоставлена вся необходимая информации о предоставляемых услугах, а также то, что заключение Договора об оказании услуг осуществляется на добровольной основе и не влияет на принятие Банком решения о заключении с ним кредитного договора и осуществление Банком прав и обязанностей по нему.

В связи с оказанием банком услуги по подключению истца к Программе страхования истец уплатил банку комиссию в размере 40 365 руб. 37 коп.

Таким образом, согласно договору истец сам изъявил желание быть подключенным к программе страхования. За организацию процесса по подключению застрахованного лица к страхованию банк, согласно распоряжению клиента, произвел списание денежных средств в размере 40 365 руб. 37 коп. Эта сумма прописана в заявлении на заключение Договора об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования «Защита заемщика» в пункте 1.6. В дальнейшем банк от своего имени и за свой счет произвел страхование клиента в АО «СОГАЗ», что подтверждается сведениями, представленными страховой компанией.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ст.421, ст.422, ст.432, п.1 ст.819 ГК РФ, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, исходя из того, что Бачурин Р.А. сам изъявил желание быть подключенным к программе страхования, имел право отказаться от заключения договора на предложенных банком условиях и заключить иной кредитный договор без дополнительных услуг в этом или ином кредитном учреждении, ранее условия договора, предусматривающие подключение к программе страхования не оспаривал, мировой судья правомерно пришел к выводу о необоснованности заявленных истцом требований.

К тому же, Бачурин Р.А. досрочно исполнил обязательства по кредитному договору, выплатив кредит в полном объеме, что свидетельствует о прекращении обязательств по кредитному договору, в рамках которого был заключен договор страхования, поскольку в соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Поэтому оснований для взыскания с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу Бачурина Р.А. комиссионного вознаграждения по договору об оказании услуг в рамках Программы добровольного страхования не имеется, соответственно отсутствуют основания для взыскания судебных издержек и компенсации морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы Бачурина Р.А. не могут быть признаны состоятельными, так как по существу основываются на обстоятельствах, являвшихся предметом судебного исследования, с последующей правильной правовой оценкой.

Нарушений мировым судьей норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст.ст.3270329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области А.А.Кочетова от 11.04.2016г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Бачурина Р.А. - без удовлетворения.

Судья

Мотивированное определение изготовлено - 05.07.2016г.